《泰囧》看出的三个问号：冯小刚看后会怎么想？

　　看完《泰囧》，心中立马产生了三个问号：陈佩斯看完会怎么想？冯小宁看后会怎么想？冯小刚看后又会怎么想？

　　很多人知道陈佩斯后来因故离开了央视舞台，但很少有人知道真正打垮陈佩斯的却是一部他自己投拍的喜剧电影《好汉三条半》，亏得一塌糊涂。赔钱的结果是陈佩斯用老婆的私房钱跑到延庆西三叉村承包了1万亩荒山，种果树和速生木材树。两年后拿着赚到的30万元重返话剧舞台，凭着《老宅》话剧东山再起，从此跟电影“绝缘”。

　　相信陈佩斯老师在种树的时候，一定对于投资电影的经历有过深刻的反思，不知他是否想过电影和话剧之间区别的问题：一部话剧，可以在几十甚至是上百年中被编排无数次，却仍然受到欢迎；但是电影却不行，如果过了时效性，即便是《泰坦尼克号》、《星球大战》、《E.T。》等当年的大热影片，票房仍然乏善可陈。

　　至于冯小宁，是因为他那部让我不知道如何评论的《举起手来》，此片后来还拍了续集。《举起手来》公映票房不怎么样，但是后来在农村放映时，却大受农民朋友的欢迎，据说票房达6000万以上，让人对中国电影市场的潜力充满了遐想。

　　再说回《泰囧》，看完电影后，第一个感觉是——好笑，边上坐着的两位年轻人几乎是从头笑到尾。但出来仔细一琢磨，发现这其实还是一部非常传统的喜剧电影，全片几乎全是靠“误会”和“巧合”等手法来结构。比如说中间黄渤给徐铮戴“绿帽子”的情节，用的就是“误会”手法。演员的动作也夸张，特别是王宝强，真的很“囧”。

　　这些手法，其实也是陈佩斯电影中的常见手法，即便是他那部赔得一塌糊涂的《好汉三条半》，里面也有着对于“误会”和“巧合”等手法的纯熟运用。《泰囧》受欢迎，关键因素还是描写内容的生活化，内容都是当下年轻人，特别是网友们在工作、生活中常常遇到的情节，很容易让人产生共鸣。而《好汉三条半》当年的失败，除了当时电影市场不景气外，一个重要的原因是，影片的内容为搞笑而搞笑，严重脱离生活实际。

　　最有意思的是，假如冯小刚看完《泰囧》后，会有什么样的想法？这些年，在都市喜剧领域，冯导独孤求败，高处不胜寒。除了葛优的功劳外，凭的就是对当下都市年轻人心态的精准把握。眼下，《1942》的票房不温不火，舆论上也是毁誉参半，看着《泰囧》的崛起，冯导会不会有种“失宠”的感觉？

　　《泰囧》算是一部好电影吗？我没有把握。除了笑，《泰囧》并没有提供像《少年派的奇幻漂流》这样的哲学思索，也没有《1942》这样对于历史的反思和拷问。《泰囧》只是的的确确把观众逗乐了，电影院中充满了轻松的笑声。这就像冯小宁那部让我有些无语的《举起手来》，也把农民朋友逗乐了一样。

　　最后，我想对三位导演说几句话：

　　陈佩斯老师：您老还是继续在话剧领域大展宏图吧，电影永远都是年轻人的天下，他们任性，我行我素，喜新厌旧，得哄着、得顺着。如果摸不准他们的小心思，还是别掺和进来了！

　　冯小宁老师：农村电影市场大有可为，别老想着搞那些好莱坞都已经淘汰的模式拍摄，还是想想继续给农民朋友送上一些笑声吧。

　　至于冯导：您说过，国家需要一个像陈凯歌这样的人专职玩深沉，别老想着抢“凯爷”的饭碗，现在都市生活太累，赶紧回来讲个故事让大伙儿乐乐呗！

　　王金跃