娱评：周立波拒上春晚与人的底线有啥关系？

　　印象中，周立波于2009年首次拒绝上春晚，到现在应该不是一次两次，可以说这个已经成了他的“原则”。从一度的网上热议到如今大家习惯了他的“习惯”，也就没有什么过多的反应了。

　　但想必很多人对他到底因何拒绝上春晚抱有很多好奇，毕竟，春晚是除夕走红初一博利的美事，令很多明星削尖脑袋往里钻，真正不想上春晚的又有几人？对于周立波拒上春晚，曾有很多好评，觉得他很明智，很有骨气，当然也有非议，说他清高，甚至傲慢。在郭德纲刚刚被央视春晚“收编”，外界猜想下一个是周立波时，周立波回应称：“没有这个必要。这和清高不清高没有关系，人是要有底线的，如果央视春晚导演组邀请我，我还是会婉拒”。

　　坊间曾还有很多传闻，说他讨厌本山大叔长期霸着春晚不撒手，春晚已经沦落到一直吃本山老本的地步云云。面对很多质疑，周立波的解释是：“因为春晚的主流受众是9亿农民，而农民兄弟的生活是我不熟悉的，你对着你一个不熟悉的人群去说什么，是对这个人群的不负责，是自己的自不量力。”如果说这个解释的确是对艺术的尊重也是对观众的尊重，那么所谓“人的底线”与春晚又是什么关系呢？

　　春晚是一场大联欢，13亿人都期盼出彩，虽然每个作品不一定至善至美，但相信所有导演编剧演员都在全力以赴做到最好，而观众在欢笑声中也会给予品头论足，自由表达自己的喜欢或者是不喜欢，这是很正常的一种互动与反应，只为下一届春晚做得更好。周立波一再拒绝进场，在各种理由之后扯上人的底线这个论调，似乎让其显得格外沉重。

　　如前所说，不就一场大联欢吗，周立波作为一个受大众喜爱的海派清口艺人，可以按自己的方式与选择做自己想做或不想做的事情，但不至于要在人的底线上找说词。如果说周立波仅仅是不想改变他曾表明的态度，坚决不上春晚，倒也无妨，就怕周立波的话是另有所指，甚至暗讽他人，这反倒是对别人的不尊重了。换位思考，那些上春晚的演员怎么想？以周立波不上春晚为人的底线，那他们就是没有底线了吗？貌似是尊重了自己的内心感受，却间接地伤害了为春晚努力的那些艺人。当然，如果说周立波对春晚的“潜规则”有自己的判断与不满，完全可以按他的清口方式给予批评，但不能一棍子打倒一排人，是不是？

　　人的底线，不同的人有不同的标准与判断，与人为善是最基本的东西，不知道周立波真实的内心是如何善待他人，善待春晚。未艾