《西游》票房突破11个亿 投资发行争领最大受益

2月3日，周星驰亮相《西游》首映礼。 新华社 发

记者 施晨露

《西游降魔篇》内地大破10亿票房，内地发行方华谊与影片投资方比高集团、文化中国等都称自己是最大获益方。一时间公告纷出、算法种种，连绵几日总算厘清了双方所得。由于该片在内地采用保底分成方式，目前取得票房大大超过保底额度，发行方华谊算是“搏”对了。

而在几方你来我往的过程中，观众感慨，要搞清自己付出的票款到底掉入了谁的口袋，实在是道不易解的数学题。

来自出品方的消息，由周星驰执导的魔幻喜剧电影《西游降魔篇》自2月10日正月初一公映以来，截至3月3日，影片票房已经突破11亿元，2月豪取10．8亿元成为当月最大赢家，连续两周成为全球票房冠军。

投资发行争领最大受益

在《西游降魔篇》内地票房节节攀升之时，投资方比高集团（隶属周星驰）、文化中国传播分别发布公告称，可实际取得该片在内地发行经计算后的净收益约70%的分成，这与华谊兄弟上月公告的“（华谊以外）其他投资方享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益的权利”相冲突，导致华谊兄弟股份2月26日停牌一天。

为何有关《西游降魔篇》的票房争议会引起如此震动？根据最新公布的票房数字，2月10日上映后不断刷新各项票房纪录的 《西游降魔篇》已连续四周取得单周全国冠军，包括单月10.8亿元的20项票房纪录可谓“前无古人”。对于比高、文化中国和华谊兄弟这三家上市公司来说，谁从中获益最大，对股价的影响不可小觑。毕竟，13亿元票房的《泰礮》让光线传媒大涨60%的传奇，余温尚在；而同档期的《一九四二》票房不如预期，曾导致华谊股价大跌。作为内地发行方，华谊兄弟股价在《西游降魔篇》票房屡创新高过程中累计涨幅达35%，但在票房分账争议的几个交易日内已回落近10%。

两个70%的“文字游戏”

在市场强烈关注后，华谊终于对外公布《西游降魔篇》的分红模式。根据协议约定，华谊兄弟获得的收益分配权包括两部分：发行代理费（毛利益的12%）和发行净收益的分成。发行净收益的分成采取阶段分成模式，具体为：当发行净收益小于或等于1000万元时，分成比例为90%；该数字大于1000万元且小于2000万元时，分成比例为85%；该数字大于或等于2000万元时，分成比例则为70%，这就是华谊公告中的“其他投资方享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益的权利”的出处。

按照华谊公告时披露的9.9亿元票房计算，《西游降魔篇》的所有参与方能够分到的发行毛收益为3.895亿元，扣除华谊的发行代理费4674万元、宣发费用以及保底的8800万元，发行净收益约为2.25亿元。华谊从中获得70%的收益，约1.57亿元，加上代理费，与其公告的1.96亿元大体吻合。而比高集团、文化中国所获得的分成则是华谊支付的8800万元保底费加上内地发行净收益的30%，约为1.56亿元。这一数字与发行净收益之比约为70%，两个“70%”就成了“罗生门”所在。

“忽悠”投资者非正道

从分账结构可见，比高集团作为《西游》的主要制作方和投资方，对票房的预测比较保守。《西游降魔篇》总投资额为1.06亿元，比高集团原本拥有60%股权，在上映前将30%的股权溢价20%（3800万元）卖给了文化中国，同时，投资方共同取得华谊8800万元的保底金。这样，无论票房如何，比高集团已将己方风险降到零，但也失去了可能取得的更多分成收益。对此，有网友评价，《西游降魔篇》降得了同档期的影片，降不了“资本”的“心魔”，“比高眼红华谊的收益，只能怪自己对影片的预期不足，没有眼光”。而华谊此前宣称自己为“《西游降魔篇》第一出品方、中国地区发行方、中国地区票房最大收益方”，亦有模糊之嫌。

财经界人士认为，这一事件本质上是3家上市公司有意识地维护股价，都以对己方有利的措辞来公告消息。对于普通观众和一般投资者来说，票房究竟能让影视公司获益多少实属“雾里看花”。以《西游降魔篇》为例，谁知70%背后竟有如此玄机，若非双方公告严重矛盾，协议细节恐怕亦不得曝光。