网站下载音乐将全面收费？ 多数网站还在观望

　　从网上下载免费音乐，是互联网时代许多歌迷习以为常的事件，但今后可能不会像以前那样方便了。昨日，有媒体报道称从6月5日起，多家网站都将开始以付费的方式提供音乐，本报记者多方追访发现，目前仅有虾米网确认收费事实，其他网站都语焉不详，处于观望状态。

　　谁要收费？

　　如何收费？

　　目前仅有虾米网出头

　　昨日，有媒体报道称，包括百度音乐、QQ音乐、多米音乐、酷我音乐等音乐网站，将于6月5日开始提供收费类音乐服务。最初爆出收费消息的虾米网COO王小玮透露，虾米网原本下载一首歌曲的费用是0.8元，收费后价格不会有所改变，但会增加一些其他的服务，例如包月收费，具体金额“非常便宜”。“包月不是说一月之内可以无限量下歌，它指的是像1个月内可以下100首歌。”随后，虾米网的CEO王皓也确认了收费的消息。

　　奇怪的是，除了虾米音乐网的态度非常肯定，其他音乐网站对于“6月5日音乐网站全面收费”一事都语焉不详。昨晚，本报记者了解到，QQ音乐、百度音乐、酷狗音乐等多家上榜网站都先后表示，还没接到任何关于收费的通知。没收到通知，是否还存在以后收费的可能？这些网站并没正面回应。

　　在线试听可以不花钱

　　下载音乐需要收费的消息一出，网友们就炸了锅。有人支持以付费方式获得正版的资源，但也对收费数额和买到的服务表示了担心：“别只有收费没有服务！”更多的网友持怀疑态度：“到底真的还是假的？难道以后吊丝连歌都听不起了吗？”不管对收费支持与否，大家共同的反应都是：“趁着这两天还免费赶紧下！”

　　昨日，记者了解到，此次音乐网站收费服务将首先进行试点，主要收费项目为在线下载以及其他在线商业传播，个人在线收听暂不会展开收费。

　　有业内人士表示，网上音乐收费并非空穴来风，早在去年年底，就频频传出中国音乐产业将进入全面正版化时代，更有传今年下半年，免费网络音乐时代将会终结。今年年初，著名音乐人高晓松透露：“7月1日开始，音乐版权将正式走向正版化，网络音乐下载开始收费，好的音乐人终于可以靠音乐为生了。”“从目前各方的态度来看，可能高晓松说的7月更现实一点。”

　　宋柯：

　　收费可以推动行业发展

　　　昨日，消息中透露的涉及参与收费的索尼、华纳、环球唱片，也未有明确回应。环球唱片的宣传表示不清楚此事，而公司对此事也没有明确的通报。

　　下载音乐收费了，音乐人能获取多少利益？昨日，本报记者连线著名音乐人宋柯 ，一向对音乐人版权十分关注的他表示此事是唱片公司和音乐网站之间的事情，和音乐人其实没多大关系，因此不方便置评。“不过，任何收费行为都是好事，会推动行业的进步，是有益的尝试。”(记者王娟)

　　该付费的，

　　是个人还是网站？

　　疑问

　　对网站向个人下载音乐收费的举动，有不看好者认为，过去几年，国内付费音乐下载的网站大多关闭或濒死。这已经说明，用户付费数字音乐下载的模式在中国也许走不通。

　　由于互联网音乐没有好的盈利模式，尽管拥有巨大流量，但广告转化率并不高，而版权和运营费用却越来越高，推行个人付费会不会重蹈当年覆辙，业界对此并不看好。

　　知名音乐人小柯曾表示：“收费没错……被收费者应该是音乐互联网站。”

　　数字音乐发行的肥水能不能流向音乐人也是一个疑问。在以高晓松、张亚东、小柯等为首的“华语音乐作者维权联盟”攻势下，去年5月百度宣布向正版音乐社区过渡。对此，高晓松曾表示：“音乐人其实只需争取到10%的正版版权就知足了。”

　　“中国有11亿音乐用户，其中移动互联网占了7亿”，中国音乐家协会流行音乐学会副主席、广东省流行音乐协会常务副主席兼秘书长陈洁明指出。近年来，跟互联网上音乐相比，音乐行业的“光景”却并不好过。“如果能与互联网服务商建立起收入分配，对音乐人来说有很大的益处。”陈洁明表示，当投资资金可以循环起来，对于希望制造高品质音乐的创作人来说，宁愿写一首值100万元的歌，也不写100首1万元的歌。“但现在情况正好相反。”陈洁明说。(薛松 程诗)

　　版权方催逼音乐网站收费

　　背景

　　据消息人士透露，环球、索尼和华纳三大唱片公司上月召集百度音乐、酷我音乐、虾米网等国内主流互联网音乐公司，要求后者必须推出收费类的音乐服务。根据两方达成的协议，互联网音乐公司最晚于6月5日上线各自的音乐收费服务。

　　需要说明的是，这一协议并非针对互联网音乐公司的全部服务，而是要求各家公司必须拿出收费服务方面的实质性动作。也就是说，一般的在线听歌等服务仍会向用户免费，而高品质歌曲、离线收听等具备附加值的服务才是最有可能收费的项目。例如，上述消息人士称，在各家公司与版权方签署的协议中，版权方要求对部分歌曲的离线收听量、下载量进行额外收费。

　　国内互联网音乐收费的传言由来已久，但始终未有实质性动作。而面对“盗版”的指责和无法变现的困境，各家音乐网站实际上都已经在正版化和收费服务上进行尝试。例如，多数的音乐网站都已与唱片公司建立部分版权的合作。而像虾米网、豆瓣音乐、多米音乐和QQ音乐等网站，均有包月下载、包月收听、高品质收听等收费增值服务。

　　本次三大唱片公司的催逼表明，版权方对于音乐网站“盗版+免费”模式的容忍已达极限。版权方决意“整治”这些位于产业链下游的公司并取回自己应得的版权利益。

　　　可行的几种收费模式

　　探索收费模式的确已经成为音乐行业内达成的共识。京东商城、阿里巴巴、腾讯、百度等互联网巨头都开始布局未来的数字音乐市场。业内正探讨的包括下面三种未来可能实施的付费模式。

　　第一种是最直接的模式，即音乐作品单曲下载收费，不过业内普遍认为，这种借鉴苹果iTunes的下载付费模式在中国推行起来难度很大。

　　第二种是VIP会员形式的包月/包年服务收费，所谓的云音乐模式、高品质无损音乐试听下载等也归于其中一类，这是目前诸多业内人士普遍看好的音乐付费模式之一。QQ音乐、豆瓣音乐、酷我音乐等与之相关的服务已经上线。

　　不过，酷我音乐CEO雷鸣曾透露，酷我每个月1亿活跃用户中包月付费的不足1万。

　　第三种模式则是以音乐产品为基础开发差异化增值服务进行收费，是完全以音乐为基础衍生出的虚拟经济，通过音乐做社交，做游戏，提供虚拟商品和增值服务；通过在线演艺，开发粉丝经济。

　　(范晓东)