各音乐网站免费下载照旧 网友：被忽悠了

　　 (记者 诸葛漪)昨天是传说中各大音乐网站推行收费服务第一天，但点击页面，免费服务照旧，“被忽悠了”“炒作”之声不绝于耳。率先引发收费话题的虾米网负责人回应，“这属外界误读，并非全面收费，而是推出一些音乐增值服务。”从去年起，收费话题几乎每季度传一次，到底何时“靴子”落地？

　　“5日网站收费不是忽悠，而是音乐产业发展的必经之路。”中国音像协会唱片工作委员会理事长、上海新汇文化娱乐副总裁臧彦斌透露，国家版权局在相关会议上已有表态，收费是未来趋势。他预言，今年底有可能成为收费措施分水岭，“年底各大唱片公司与网站合约到期了，随着新合约谈判展开，必将有新的措施出台。”

　　收费和免费服务并存，被视为音乐网站求保险之计。有分析人士表示，“现阶段全面收费不现实，哪家网站真这么做了，用户立刻转向其他网站。”姚明投资的巨鲸音乐网暂停运营、不再提供下载服务，谷歌关闭音乐搜索，都佐证了网站运营者的担忧。这也是为何诸多网站对在线试听服务免费，收费项目仅限于320K高品质音频输出、离线下载海量歌曲等，同时承诺2个月缓冲期。

　　对于收费，网易音乐主编李博直言，“很期待，不看好！”他表示收不到钱，与网站无关，“有哪个运营商者甘愿每年缴纳巨额版权使用费而几乎没有盈利的可能？但高品质音乐下载收费、低品质音乐免费托举不起数字音乐产业。”在李博看来，用户不愿付费是症结所在，“遇到和音乐收费相关的新闻，我总是习惯去看看后面的评论，除了圈内人支持，几乎是异口同声的抵制。”与之相比，臧彦斌乐观得多，他用“免费看电视到缴费看有线电视”的例子来预测数字音乐未来，“网站推出5元钱、10元钱包月费用，对用户来说并不是太大的负担，关键是价格合理、内容有价值。”