首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

李某某案开审 李方律师称将出示"逆转性"证据(图) 查看下一页

2013年08月28日 18:10 来源:法制晚报 参与互动(0)
李某某案开审李方律师称将出示“逆转性”证据(图)
押解李某某的车队开进法院

  秋雨中,一大早就有数十家媒体记者来到位于中关村的海淀法院门外。今天上午,法院不公开审理李某某等人涉嫌强奸一案。

  李某某的辩护律师陈枢表示,将在法庭上出示“逆转性”证据,并坚持为李某某作无罪辩护。

  本报官微昨天向网友征集对此案的看法和问题。今天记者就此采访了被告人的代理律师李在珂等人。

  庭外现场 梦鸽出现在法院 遭记者“抢拍”

  早上8时许,虽然还有些小雨,但已有大批媒体记者扛着“长枪短炮”来到法院采访。

  为维持现场秩序,法院安排了大量法警及工作人员在现场值勤,并拉起了警戒线,将记者及围观群众拦在警戒线外。

  9时20分许,李某某的母亲梦鸽女士出现在法院门口时,引起媒体记者的围堵,不少记者冲破警戒线去“抢拍”。李某某的父亲李双江并没有在法院门口出现。

  据了解,本案将连续两天不公开审理。

  庭审现场 公诉人单独讯问被告人

  上午,公诉人、被告人、法定代理人、辩护人及被害人的诉讼代理人到庭参加了诉讼。

  庭审过程中,法庭核实了被告人的自然情况等信息,并向诉讼参与人告知了相关诉讼权利。

  进入法庭调查阶段后,公诉人首先宣读了起诉书,被告人就起诉书指控的事实分别进行了陈述。

  在法庭主持下,公诉人就起诉书指控的事实先后对三名被告人进行了单独讯问;辩护人及被害人的诉讼代理人分别对被告人进行了补充发问。

  微博互动

  针对本报官微征集到的网友提问,记者上午采访了李某某等5人涉嫌强奸案的辩护人李在珂及陈枢。

  @Crazy美含:这事一直拖延到现在,这期间有各种剧情啊,哪个真哪个假?是不是有人在对事实进行狡辩? (8月27日 12:11)

  李在珂:包括具体案情在内,法院没有宣判前,暂不能透露。

  就在昨天晚上,我确定好了具体的辩护意见,但是目前还不能向媒体透露。如果有人认罪不会影响到其他辩护人的辩护策略。

  陈枢:案情比较复杂,该案可能无法在一天内审理完毕。

  @湖南女子学院张闻骥:若被告人给予受害人合理的经济补偿后,基于被告人系未成年人,其刑事责任是否可以从轻判决? (8月27日 16:40)

  李在珂:所谓的刑事附带民事赔偿,是针对犯罪行为已经确定的前提下进行,是犯罪行为直接造成的被害人损失。

  无论被告人的辩护人是作有罪辩护或者是无罪辩护,都还没定论,我们认为被告人不是犯罪行为。一个白天有正当职业的人为何晚上要到那种酒吧去做见不得光的事?

  陈枢:如果认为李某某有责任再考虑这个问题。我将在法庭上出示“逆转性”证据,并为李某某作无罪辩护。

  @孟之翔:我其实还想知道,有媒体说,魏某某在嫖娼中花的钱是最多的,那他负的责任是不是也重啊! (8月27日 23:18)

  李在珂:朋友多,出手大方,这是没错的,出钱多的有可能是“马仔”。并且根据法律的规定,犯罪的轻重应该看情节和行为,并不是说谁出钱多谁的行为和情节就重。

  @Joke_R:受害人和酒吧的人会出庭作证吗?(8月27日 23:37)

  陈枢:如果杨女士能够出庭,将更有利于质证和事实调查。

  杨女士的代理律师田参军曾在微博中表示杨女士无法出庭。

  兰和访谈

  瘦记者被挤出采访圈

  今天上午,李家的法律顾问兰和律师也来到现场,同样遭遇媒体围堵采访,一位个头儿瘦小的女记者硬生生地从采访圈里被挤了出来。开庭前,兰和律师回答了新浪网友的提问。

  网友:在公安的阶段,小李如果没有犯法,公安干吗逮捕他?

  兰和:警方拘留、检察院批捕和提起公诉,不意味着最终认定其有罪。任何人未经法院判决都是无罪之身。

  网友:你觉得你们的证据足够证明李某某无罪吗?

  兰和:我一再强调,我是李家法律顾问,我只是负责与外界的交流和沟通,不会对案情和材料做任何评述。

  网友:兰律师,杨女士在这种时候病倒也是情有可原。如果换位思考,谁都会想方设法地避免出庭。

  兰和:至于到底是否规避出庭,我不下定论。但无论从为了更好地指认犯罪,捍卫自我权利的角度还是事实的查明而言,她的出庭都是有必要的。我们希望有关方面重视此问题,对杨加以保护,避免遭到伤害和被工具化。

  网友:被害人是否被恐吓过?受害人不出庭作证,是否她当时已经被有关部门,限制了人身自由?

  兰和:我们从未恐吓过她,其被恐吓的事实真实性存疑,目前只有田律师掌握她的个人情况,他人如何恐吓。我们希望有关部门重视,并保证其安全,不要被自杀、被伤害、被精神病和被疾病。

  案情回放

  7月8日

  海淀检察院提起公诉。

  7月9日

  海淀法院受理该案。

  7月22日和8月20日

  海淀法院就该案先后召开了两次庭前会议。

  文/记者 李奎 王晓飞

  实习生 杜巧婷 摄/记者 曹博远

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved