评《盖茨比》：炫富但体现真实 不像《小时代》

　　观看文学作品、尤其是世界名著改编的电影，总是会有一种先入为主的观念。即便是导演拍的再卖力、演员演的再逼真，我们想象中的故事世界、人物形象和银幕上的具象总有那么点差之毫厘却失之千里的感觉。所以在《了不起的盖茨比》中，即便是导演巴兹·鲁赫曼为观众创造了一个富丽堂皇、纸醉金迷的上流社会生活全貌，我们还是会不满足；即便是“蜘蛛侠”托比·马奎尔没有吐丝还梳了一个大背头，我们还是觉得尼克在随时准备着吐丝。而当“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥出现在银幕上时，我们忍不住又调侃：杰克死里逃生，上岸失忆错把露丝记黛西。
　　当然了，不能因为小说原著留给我们的印象而一锤定音否定改编电影这种方式。文学需要影像呈现，影像同样也需要文学丰富。所以，导演们还是会义无反顾地去翻拍带有各自时代特色的经典文学作品，如1926年版本的“盖茨比”、1949年版本的“盖茨比”、2000年版本的“盖茨比”，和今天的《了不起的盖茨比》。
　　2013年的　《了不起的盖茨比》比起以往，将怀旧与创新混搭杂糅一起。用3D和说唱巨星JAY-Z操刀制作的原声音乐去辅佐一个爵士时代的故事，这样的构思被很多人非议。不过，曾经制造出《红磨坊》的鲁赫曼最擅长的就是用这样的现代元素混搭老故事。片中，他用3D技术和不断地摇镜、特写、景深镜头让我们看到了一个真实的发生在眼前的上世纪20年代美国上流社会的生活原貌，同样这样的面貌也不显得老旧，而这些都是用文字很难直观表达的。鲁赫曼用这样的混搭制造出区别于上几个版本的个人特色，当然也是忠实读者眼中，导演不尊重原著的一大铁证。
　　除了离经叛道，2013版的《了不起的盖茨比》剧情相较于小说也改动不少。
　　有看过影片的网友感慨，一直努力寻找读小说时那被一箭穿心的震撼感，始终没有找到。有人找不到感觉，但也有人感动于导演细节处的把握。例如莱昂纳多饰演的盖茨比站在被鲜花铺满的小房子里，局促不安的等待着黛西的到来。然而当黛西真的来了，他却躲进雨里，狼狈的敲响尼克的房门，上演一出雨中避雨却偶遇老情人的戏码。如今，脸越来越圆的男神早已不再年轻，他和菲茨杰拉德笔下的盖茨比到底有几分相像我们很难评定，但当他一脸雨水狼狈的与黛西四目相对的那一瞬，我们还是被这样的细节打动。文学名著改编电影的魅力或许就在于此，你恨它不忠实，却又迷恋它的造梦功能。
　　看完　《了不起的盖茨比》，竟想起早前上映的郭敬明和他的　《小时代》。同样在炫富，看着人家美国人的炫富，再回想我们的炫富，《小时代》的富有更像是王婆卖瓜，而《盖茨比》则体现了这种真实，这里面包括丰富的影像描写和细腻的细节刻画。