娱评:从王菲李亚鹏的声明看两人家庭观的不同
两个人结合,一定有它的原因;
两个人分手,一定有它的理由。
王菲李亚鹏离婚,经过了两天沸腾与发酵,核心问题只剩下一个:究竟是为什么?
我当然也不知道。
王菲要出家、李亚鹏有小三、两人入不敷出,等等,大众在无数种猜测中或疲软或高潮,“想你就乱乱乱头绪,不想就伤伤伤自己”,对于非要确切地找到那个理由的围观者来说,就让他们自残好了,因为正如王菲的好友邱瓈宽说的:“这婚不是我结的!是吧!?这离真没我啥事!是吧!?”
但是,让我们为他们叫声好吧!英国哲学家罗素说过,“离婚是因婚姻存在而有的一种制度,离婚是婚姻的安全阀”。而戏剧家易卜生说:“不幸的爱情是两个彼此相爱的人结了婚,但随即发现两个人彼此不相称,而且不能在一起幸福地生活。”王菲和李亚鹏在发现“彼此不相称”之后,理性地使用了离婚这一安全阀,没有因为畏惧舆论而龟缩,没有因为顾及形象而苟且,使自己的婚姻,解体之后温情尚在。难怪潘粤明要表示,很羡慕他们能和平分手。这哥们当是肺腑之言,众所周知,他和老婆董洁的离婚战一地鸡毛、惨不忍睹。
离婚当日,王菲即以微博令路人皆知,亦显示其独特之个性。不同于许多同样经历婚变的明星遮遮掩掩、顾左右而言他,王菲不解释、不废话,寥寥数语告知事实,此后再不发一言。这大有不着一字、尽得风流的意思,清风拂山岗,明月照大江,让口水来得更猛烈些吧,谁在乎呢,这就是王菲。
相比之下,五十分钟之后李亚鹏随后跟进的那篇抒情散文无疑相形见绌。可以想象,这五十分钟里,李亚鹏是如何绞尽脑汁字斟句酌,最后的作品只能说中规中矩、不得不失。先指出了双方的分歧,接着表达对过去的怀念,末了交代一下生活琐事,字数虽然也不多,但言为心声,一个典型的中国中年男人的形象跃然纸上。他有太多的顾虑、无奈、身不由己。但这不是他的错,谁又敢说自己比李亚鹏超脱呢?
一纸声明,高下立判,或许这便是“传奇”和“家庭”的分野。(林如敏)