首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家解读李某某案二审:改判概率不大

2013年10月31日 14:58 来源:福州晚报 参与互动(0)

  昨天,凤凰网特邀中央民族大学法学院教授田小穹独家预测李某某二审审理情况。他个人认为,李某某上诉改判概率不大,李家不必抱侥幸心理。

  上诉改判概率不大

  对于网友关注的二审没有新证据的细节,田小穹解释道:“二审发挥重审或改判可能性大小的基本标准不在于上诉人是否能够提供新证据,而在于一审判决是否存在基本事实认定不清,错误,关键证据不确实、不充分,或者适用法律明显不当,或者严重违反诉讼程序。”“这样,即便被上诉人不提交新证据,如果发现上述法定情形,就存在发回重审或改判可能。否则,即便上诉人提交了新证据,如果不能认定存在上述情形,也不存在发回重审或改判可能。不能把新证据当做本案二审关键问题。一般说来,上诉发回重审或改判概率不大,刑事案件发回重审或改判概率更低。本案最关键的问题是,李某某是否与被害人发生性行为,发生性行为是否违背被害人意志。但发生重大颠覆的概率无限接近零,李家不必抱侥幸心理。”

  二审审判人员责任重大

  至于本案为何要进行二审,田小穹也给出了自己的看法。

  田小穹教授表示,案件到了现在,闹得沸沸扬扬,与两个因素有关。首先,一些腐败分子的行为确实严重损害了政府和司法机关形象,这种忧虑具有时代背景,可以理解。其次,某些自私、没有道德底线的人,违反社会公德和职业道德,不实事求是,不愿意面对现实,存在侥幸、投机心理和严重误判,试图把水搅浑,不按规矩出招,把简单的事弄复杂了,损害自己的同时浪费司法资源。“我认为,二审判决是重拾民众信心的一次机会,二审审判人员责任重大。”(凤凰)

【编辑:耿庆源】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved