评《私人订制》遭批：饶了冯小刚吧！

　　文/李 悦

　　影评哥们儿，以往冯小刚的影片我几乎是每一部都批评，这次我没批《私人订制》，是因为你们已经把他批得过惨，我实在是不忍再落井下石。

　　你们说《私人订制》从主题，立意到情节都抄自《甲方乙方》，这话言之过重！要知道这两部片子都是王朔编剧，冯小刚执导，重复自己怎么能算是抄袭？你们写文章的不是说天下文章一大抄吗？怎么就不能说天下电影一大抄呢？当年冯小刚拍《集结号》，主题歌《兄弟》的旋律节奏，音节和高度都抄自乔诗·葛洛班版本的一首英国经典歌曲，冯导还得意地说是“生活的主旋律”。那时你们影评人怎么不批评呢？你们把冯导惯坏了，如今一反常态就显得过于苛刻了。你们还说这部片子抄袭了蔡志松的画作《浮云》。要知道英国伦敦奥运会开幕式也抄袭了《浮云》，洋人能抄袭，怎么就不允许王朔和冯导抄袭呢？

　　影评哥们儿，你们说这部片子不过是三部春晚小品外加一个诗朗诵。这又怨你们少见多怪了，想当初张艺谋拍奥运开幕式之前不就是用电影《满城尽带黄金甲》练手吗？先练练舞美呀、服装呀、音乐呀、艺术指挥呀等等，冯导也是在春晚前练手呀！这小品、诗朗诵都是传统春晚不可少的呀！练好手，13亿人才能过好马年春节呀！只许他张导练手，不许我们冯导练，这公平吗？影评哥们儿还不服气，还硬是说《甲方乙方》的几个故事相互之间有联系，而《私人订制》的3个小品之间没有任何联系，整个是个四不像，王朔要听见你们这么评价，一定说你们露怯了，一定告诉你们这叫后现代主义！就是要让小品之间无联系，要是都有联系，您去听北京胡同里老太太讲故事，那可是有头有尾，一环套一环！

　　影评哥们儿，你们还责备冯导不该在影片最后加一段环保宣传片，更不该最后还道歉，你们也看得太仔细了，这样的片子就不该连后面也看，好多人到了后头都睡着了。还是影评人精力充沛。我要告诉你们，正是你们以为是蛇足之处却引起洋人称赞，《纽约时报》说影片探讨了生态问题。

　　影评哥们儿，我最不能容忍你们那段最损的评论，因为它只是损，并不能让冯导心服口服，你们那损评写道：“这是一部没笑点、没看点、没品位、没内涵、没趣味、没节操、没剧情、没感情、没逻辑 、没诚意、没内容、没优点、没槽点、没露点、没意思、没看头、没必要、没境界、没底线、没新意的电影。”从这段损评可看出你们根本不理解冯大师，难怪冯大师要在微博中臭骂你们！冯导老早就对媒体说：拍《一九四二》欠了华谊很大的人情，要拍一部喜剧让它赚钱。赚钱是拍这部片子的目的，上映10天就获5亿票房，只要有票房，别的什么都可以没有，本来就什么都没有！

　　影评哥们儿，别和冯导谈蒙太奇，别谈艺术。冯导与王朔出身于北京大院，从小不谈文化只是胡侃，在侃声中长大之后冯导当了兵，复员后在北京看粮库，后来就让大院里的哥们儿拉扯成了导演，从来没上过什么学院，也没学过导戏，正经八摆地在电影学院学过的张艺谋也不过如此那般，冯小刚能混到这地步也就不错了！影评哥们儿松松笔，饶了没进过科班的冯导吧！冯导骂你们是因为你们让他愤怒了，宋丹丹说：“如果有一天他不愤怒了，那是一个时代的悲哀！”影评哥们儿，连我这么喜欢批他的人都不再批他了，你们还批什么呀？真没劲！