首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

方舟子再向崔永元叫板 举报其公益基金涉嫌违规

2014年03月07日 13:22 来源:河南商报 参与互动(0)

 

  方舟子和崔永元的骂战继续升级。去年年底,方舟子状告崔永元名誉侵权,得到法院受理;眼见两人对于转基因的问题争论得未见结果,方舟子再次向崔永元叫板,质疑起了其挂靠在中国红十字会下的崔永元公益基金。前天,方舟子向北京市民政局、中国红十字基金会社会监督委员会举报崔永元公益基金涉嫌违法违规。

  要求基金公开收入明细

  2007年9月,崔永元和中国红十字基金会共同发起成立“崔永元公益基金”,并将基金的长期目标定为“乡村教师培训”和“口述历史——非物质文化遗产收集保护”。方舟子认为,崔永元公益基金有5年时间未做审计,“截至2012年年底的支出,有1972万元支出至今未公布明细,占总支出的97%”。

  方舟子说:“‘口述历史’不属于《中国红十字基金会章程》规定的救助、资助范围,并非人道、慈善工作,属于超范围滥用社会救助资金。”他表示,崔永元公益基金的网站声称北京清澈泉传世文化发展有限公司是“非营利或盈利不分配的NGO组织”,但根据北京工商企业登记,北京清澈泉传世文化发展有限公司成立于2011年,由郭晓明一人出资100万元成立,并非NGO组织。据了解,郭晓明原是京华时报记者,现在是崔永元拍摄团队负责人。方舟子认为,崔永元公益基金公布了虚假信息。

  要求“红十字”停止资助

  方舟子表示,“口述历史”有营利的嫌疑。《我的抗战》、《我的抗战2》影像资料来源为“口述历史”项目。《我的抗战》,号称耗资1.3亿元,电视台开价每集1500元。方舟子认为,中国红十字基金会、崔永元公益基金资助了商业公司以营利为目的开展的活动。

  此外,方舟子还罗列出崔永元公益基金中在2012年“乡村教师培训”中的费用支出。该费用罗列出当时110人从长沙到北京的机票费用,每人1210元。方舟子说:“众所周知,在国内买机票通常都能打折,上百人的团体价折扣更低,除非是春运期间,或除非急用,很少有人会去买全价票。为什么崔永元公益基金的报告列的是全价机票?两种可能:一、的确买了全价票。这完全没有必要,乃是浪费捐款。二、按常规买了折扣票,但是以全价票虚报。”

  在举报信的最后,方舟子要求中国红十字基金会终止并追回对“口述历史”项目的资助,查清崔永元公益基金的关联公司。

  崔永元不提方舟子:他不配

  崔永元曾表示,“(‘口述历史’的)所有的款都是我和我的团队厚着脸皮筹来的”。他把他们做的事形容成“给后人留下一个千百年后还能跟先人内心对话的机会”。此前他曾在采访时公开表示,自己与团队之所以制作了一部30集的纪录片《我的抗战》,是为了回收一些资金,也为了那些接受采访的老人能在去世前看到自己的影像出现在电视上。

  崔永元亦曾就方舟子提出对“口述历史”的质疑回应道:“(方舟子)根本不知道正规的公益慈善如何在阳光下运作。我不回答,到法庭上见,只有黑基金才会见光死。只是肘子要为这些谣言付出惨痛代价。”

  如今,崔永元作为政协委员正忙于两会,在近日的发布会上,有记者向其提问:“方舟子之前对你有很多言论,你怎么看?”崔永元给出的回答是:“我不会在两会上提他,他不配。” (深深)

【编辑:蒲希茜】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved