吴宇森任北京电影节评委主席：喜欢打动人的电影

　　第四届北京国际电影节天坛奖评委：吴宇森、安德鲁斯·文森特·戈麦斯(西班牙著名制片人，曾两次担任国际电影制片人协会主席)、拉库马·希拉尼(印度著名导演，执导的《三傻大闹宝莱坞》是印度有史以来票房最成功的电影)、玛莉亚·嘉西亚·古欣娜塔(意大利著名女星，主演的《邮差》获奥斯卡最佳外语片奖，凭影片《海紫》获威尼斯电影节最佳女主角及最佳影片奖)、费利普·弥勒(法国著名导演、编剧和制片人，执导的《蝴蝶》国际上大获成功)、宁浩、陆川

　　第四届北京国际电影节天坛奖入围影片：《我的傻外甥》(意大利)、《出轨幻想》(比利时)、《火箭》(澳大利亚)、《一代宗师》(中国)、《复仇和宽恕》(希腊)、《寻子记》(加拿大、印度合拍)、《中国合伙人》(中国)、《虔诚的鳏夫》(荷兰)、《豆蔻年华》(格鲁吉亚)、《爸妈不在家》(新加坡)、《素媛》(韩国)、《涟漪效应》(塞尔维亚)、《卡门》(罗马尼亚)、《声梦奇遇》(法国)、《爱的承诺》(法国)

　　第四届北京国际电影节已经盛大开幕，由吴宇森导演领衔的国际评委会正在怀柔集中看片。昨晚，七位评委抽出时间接受媒体采访，都对入围影片的水准给予了肯定，吴宇森更是连连称赞：“质量非常好，都是好片，每个片子都有它的代表性。”

　　这两天，吴宇森和评委们看了三部电影：“有轻松的，有忧伤的，都很感人，也很可爱，质量非常高。”陆川也惊讶于入围影片给评委们带来的惊喜：“不知道前期的选片是如何进行的，选的真的都是很好的片子，不输于其他国际电影节。如果能够按这个水准发展下去，北京电影节很快会树立自己的品牌。”

　　吴宇森认为天坛奖会促进中国电影的良性发展：“现在我们的电影市场蓬勃发展，票房很高，但电影质量还不高，好电影越来越少，大家急功近利、眼光狭隘。这样下去，这个市场只会泡沫化。电影节能让大家看到别的国家真正优秀的电影，警觉到原来好电影不是只有一种，不要一窝蜂都去拍喜剧。”

　　作为青年导演的代表，陆川对吴宇森的这番话也很认同。“现在的市场其实对青年导演越来越严酷了，评价标准越来越单一，什么艺术性、人文关怀、电影语言、电影美学都不说了，只有一个数字，就是票房。如果没有一个亿，都不好意思和媒体见面。”他呼吁多给青年导演一些自由的创作空间。宁浩更是坦率：“我们的电影目前没什么优势，唯一的优势就是市场。”

　　吴宇森是在好莱坞获得成功的少数华裔电影人之一。谈到中国电影难以走出国门的话题，他认为主要不是技术问题，而是表达问题。“我们要学会用西方的技巧注入东方的精神。”至于文化差异，他认为外国人很少有机会接触中国文化：“平常宣传做的不够。应该首先让人认识我们的文化，再推销我们的电影。”

　　执导过在中国广为人知的《三傻大闹宝莱坞》的印度导演拉库马·希拉尼给出了宝莱坞的经验：“宝莱坞在制作上和英美挂钩，语言天然有优势，市场营销也做得不错，可供借鉴。”

　　谈到当下中国电影，西班牙制片人安德鲁斯·文森特·戈麦斯直言“不熟悉”，他接触的都是中国第五代导演的作品，印象最深的是《霸王别姬》。

　　意大利女星玛莉亚·嘉西亚·古欣娜塔也说，在意大利看中国电影不是很方便。不过她正在参与一部中意合拍电影，希望未来两国电影交流越来越多。

　　拉库马·希拉尼说自己最喜欢吴宇森和成龙的电影，这次来北京，他打算把25部最好的中国电影带回印度品味。

　　法国导演费利普·弥勒早在四年前为了创作《夜莺》的剧本而在中国生活过一年多的时间，他对中国的电影市场更加了解：“三到五年内，中国将成为世界上的最大市场，这是所有人的期待。”他更呼吁国外电影人亲自到中国看一看，才能拍出好的合拍片。

　　解读

　　评委们齐赞北京国际电影节选片水准高，那么，这15部入围影片究竟是如何选出来的呢？为了一探幕后究竟，本报记者独家采访了电影节组委会常务副秘书长赵志勇。

　　据赵志勇介绍，组委会共收到来自88个国家和地区的837部影片报名角逐天坛奖。组委会组织了一个40多人的专家委员会，投票产生15部入围片。为兼顾多样性，除了华语片占两部，其他国家都是一国一部，“这是世界通行的做法”。天坛奖区别于其他电影节评奖的特色是追求艺术和商业的结合。

　　对于评委的选择，电影节的标准是，首先是业界享有盛誉的、有杰出贡献的电影人，根据这一条件，组委会最早拟定了30多人的邀约名单；二是体现多国别，欧、亚、美洲都能兼顾；三是对中国、北京的电影有一定的了解和热爱；此外，也考虑到专业兼顾，因此名单中既有导演，也有制片人、演员、编剧。吴宇森是评委中第一个确定下来的，赵志勇介绍，上届天坛奖请了俄罗斯导演米哈尔科夫任评委会主席，这一届就想找一位华语电影领军人物担纲。而陆川和宁浩，选择他们是看重年轻二字。

　　电影节论坛

　　国际大导谈“合作” 中国元素不应只是赚钱的噱头

　　“像《变形金刚4》那样把中国风景放进去，再选一个中国演员，这并不是很好的合作，很难拍出好电影。”昨天上午在电影节“中外电影合作论坛”上，当着派拉蒙全球首席运营官亨茨贝瑞的面，曾三获奥斯卡的美国大导奥利弗·斯通毫不留情地批评这种简单的合拍方式。他更犀利地指出：“合拍不能仅仅盯着钱，要有更深度的思考和合作。”

　　凭借《地心引力》刚刚获得奥斯卡最佳导演的阿方索·卡隆，对奥利弗·斯通的观点表示赞同。他认为中国元素应当是整个故事中的有机组成部分，而不是生硬的植入。他以《地心引力》做例子，“全世界只有美国、俄罗斯、中国有太空站，所以中国元素就成了电影中一个不可或缺的部分。”他认为中国电影的优势是本土市场非常巨大，这为其进入世界市场提供了坚实的基础，但是他也强调，“中国不应该复制别人的模式。”

　　曾拍摄《通缉令》的俄罗斯导演季莫尔·贝克曼贝托夫也谈道，“合作不仅仅是关于钱，更多的是要沟通。”阿方索·卡隆进一步指出，这种沟通应该是有内容的、双向的，而不是作为交易的一个借口：“对于中国而言，最重要的就是把中国推介到世界中去，而非把世界带入到中国来。”卡隆说他对中国文化“非常着迷、非常钦佩”，他希望能够在中国用中文讲述一个中国的故事，“我以后会看更多中国电影，也会读相关的书籍，我想指出的是，对中国文化，我非常有好奇心，而不仅仅是看做金融交易而已。”

　　奥利弗·斯通此前曾有三次来中国拍片的尝试，但都没能成功，对历史题材情有独钟的他说，美国电影能够坦率面对历史，展示很多的问题，如果中国也能做到这一点，将成为一个真正的开放的国家。本版文字 本报记者李俐 J203

　　专访评委会主席吴宇森

　　评委们都注重电影传达的情怀

　　北京晚报：电影节邀请您担任评委会主席，您是第一时间就答应了么？

　　吴宇森：我是经过很多考量，才决定接受这个任务。第一我拍戏非常忙，《太平轮》还没有拍完，第二怕自己不够这个能力。后来想想，觉得能参与也是一个很好的学习机会。我最喜欢看电影，这次让我看到不同国家不同文化的电影，还可以和来自不同国家的评委交朋友，分享经验。尤其是印度导演拉库马·希拉尼，他的《三傻大闹宝莱坞》我很喜欢。

　　北京晚报：你们在评选时有没有一个标准？

　　吴宇森：世界不同影展，每个主席都会给评委一个导向，或者概念，所谓选片的标准，当然并不是强制性的。譬如有一年参加一个国际影展，刚好全球电影业不景气，主席就说应该关注电影的市场方面。但是这次我们没有主题，完全是凭各位自己的专业标准去判断，通过民主投票来选择。目前，我们对看过的电影都有不同观感。

　　北京晚报：您个人对电影有偏好吗？

　　吴宇森：我认为真正的好电影是能打动人心的电影。我最注重的是电影里的人性价值和人文精神。中国电影一直想冲击奥斯卡最佳外语片，怎么都进不去，日本的《入殓师》怎么就拿奖了呢？很简单，那部电影有丰富的人文精神，会让评委感动。奥斯卡评委都是退休的电影人，他们喜欢看文艺，喜欢看感情。有时候我们的电影拍得很华丽，但是在感动力方面就要少一些。所以这次天坛奖，不光是我，其他评委也一样，都会注重电影传达出来的一份情怀。

　　北京晚报：对于入围的两部华语影片，您个人如何评价？

　　吴宇森：《中国合伙人》我还没有看，《一代宗师》我看了，我蛮喜欢的，我很欣赏王家卫，当然我更欣赏章子怡，她在这部电影里的表现非常出色，很感人，动作戏也打得很漂亮。

　　北京晚报：很多影迷都爱看您的动作片，最近几年为什么不再拍了呢？

　　吴宇森：拍动作片要找好的题材比较难，要想拍出更好的动作片，唯一的办法就是只有和徐克再合作，所以拍完《太平轮》之后，接下来我会拍一部像《英雄本色》那种类型的武侠片。作为导演，我一直希望找到另一种境界，《太平轮》是一种新的境界，接下来和徐克的合作也希望找到另一种境界。