评论：烂片当道 观众爱买“槽点”？

　　烂片当道 观众爱买“槽点”？

　　有时票房与口碑是个悖论，人人都骂烂片脏了自己的眼睛，可又结伴而行，为艺术垃圾结伴买单。观众花钱宁愿买罪受，听起来有些不可思议，但在眼下的电影市场却是一个稀松平常的存在。随便找一家影院，在门口看看人山人海的散场观众就明白了，没多少人愿意花百八十块来学习导演的拍摄技法、分析影片的内涵价值，那是电影学院毕业生才干的傻事。来影院找乐子才是影院的真正奥秘所在，望望遮不住的失望与鄙夷吧——“这片子我也能导”“我闭着眼睛都比那个面瘫演员演得好”“就这剧本，我小学没毕业就能写”……望着银幕背后跪着把钱赚了的导演和演员，观众被烂片烘托出的智商优越感油然而生，一个没留神，就把真金白银赏给了投资方，但我们心里都明白，那大银幕放的，绝对算不得电影。

　　中国的电影市场微妙之处就在于，电影的票房与口碑并不直接成正比。不信看看每年国产电影票房前10强，在IMDB上的评分没几个能及格的。这也滋生了一些无良导演的神逻辑——票房说明一切，口碑无法抵制。当电影不再是艺术，而成为导演为观众量身定做吐槽点的商品，它的“成功”也就顺理成章了。一部《富春山居图》开创了“负面营销”的奇葩创举，该片在宣传上反而“借势”各种“恶评”，打出了“欢乐吐槽”的概念，靠负面评价带动观影好奇。原来“烂”也可以成为票房炒作的理由，原来“烂”也可以高调宣传，原来“烂”也能达到导演登顶商业宝座的目标。一种无耻到底的娱乐精神洋溢在影院，票房和自尊成了只能舍一的抉择，只要观众一声令下，导演即刻就能装疯卖傻跳《小苹果》耍给你看。烂片能与观众如此“互动”，花几十元就可以骂一周，也算值了。

　　说一部电影烂，其实是一种很粗暴的标准。什么样的电影才算烂，在中国的电影市场上似乎是个无解的难题。当所有电影都显得那么有烂片特质，观众只能像拣烂苹果一样随手拿一个，要知道观众并没有太多选择权，关键在于院线给你塞什么电影。只要《分手大师》《小时代》抢占了影院的排片表，留给你的只有二选一。在一堆烂片中，你只能让自己不在烂片中沉默，就在烂片中爆发。在这种的电影环境中成长的中国观众，想提升自己的审美水准只能是痴人说梦。

　　134亿元票房，2014年仅过了一半，观众和片方就合力为国产电影市场贡献了这样一个漂亮的数据，同时也合力孕育了一个低口碑高票房的怪胎“哥斯拉”。当电影的艺术特质完全让渡给商品属性，它自身所肩负的为大众提供思考方式、启迪智慧的作用便荡然无存。而一旦电影的艺术水准、文化内涵以及观众的观影习惯、文化诉求被“绑架”，电影创作也必将走向畸形。看看新片的投资计划吧：年初《爸爸去哪儿》的成功，让很多圈外人看到了光影艺术成为商业项目的可能，引得游轮公司、淘宝、杂技团都来投资电影，试图分一杯羹，全然忘了电影《中国好声音》300万元票房的惨败。

　　跳得多高，就会摔得多狠；退潮后，才知道谁在裸泳。但愿这不是危言耸听。新报记者 于穆铭