起底胶片电影优点：光影效果有特点 不担心盗版

　　在外人看来，在数字时代必将来临的大背景下，几位大导演的“保卫胶片”行动无异于螳臂当车。那么，胶片对于电影的重要性究竟在哪里？用克里斯托弗·诺兰的话来说便是：“我喜欢创新，但前提是它究竟能不能超越传统？”

　　1.如果摄影失去荣光

　　或许普通人看不出太大区别，但在执拗的电影人来看，数字的质感跟胶片完全不可比。艾布拉姆斯说过：“传统胶片拍出来的影像十分美丽，能无可争议地还原初始色彩与画面。即使数字摄影技术日趋完美，但在我看来，它还是不能带来最温暖、最丰富和最为详细的电影图像。”

　　胶片时代的电影拍摄无疑有其流程和标准。如今，这种秩序被打破了。就像艾布拉姆斯所说：“胶片为电影拍摄设定了基准，而一旦它不存在了，拍摄的准则也随之飘散了。”比如演员，他们现在能在拍完一个镜头之后马上回看自己的表演，然后纠正，但是这种做法其实并不利于他们真正“投入”角色，很多时候演员重拍镜头只是因为他们觉得自己“看上去不够美”。摄影师的权利也被削弱了，因为如今有调色师来决定其画面效果，剪辑师来决定其画面选择，加上各种后期特效人员，过去曾决定一部电影风格的摄影师如今已经悲惨地沦为“现场素材提供者”。

　　2.如果电影变成生意

　　克里斯托弗·诺兰曾公开发表过自己对数字技术的鄙视，他甚至说，用胶片拍的电影才是“真电影”。诺兰认为，很多电影人都深知胶片的好处，但他们仍然选了数字：“大家都开始用数字摄像机，只是因为它便宜，就像买个iPad或者iPhone那么容易，经济上非常划算。”无疑，这种将电影当成生意而非艺术的出发点是最令诺兰看不惯的，而数字化则无异加剧了这种变异，比如因为没有浪费胶片的忧虑，如今的电影拍摄便会变得没过去那么“庄重”。这就是为什么观众会感觉：现在人人都能拍电影，但是电影的质量并没有变好，烂片似乎越来越多了。

　　3.如果你担心被盗版

　　关于胶片比数字好，诺兰提出过一个有力的证明。他那部投资高达2.25亿美元新片《星际穿越》，根本就不用像其他剧组那样费心考虑映前保密和映后盗版问题。“我们没有什么安保系统，而且这个也很难做，因为参与影片制作的人实在太多了。但对我来说，这很简单——我没有电脑，我从不上网，我不会把用胶片拍好的镜头制成DVD，我的文件不是以数据或其他任何形式储存起来的。因此，你很难把我的电影偷走。”除了不怕盗版这一天生的好处，胶片电影也更适合存储。跟很多人的认知不同，实际上数字电影因为所需的数据存储空间太大，因此每年都在流失，反而胶片电影却可以轻轻松松地保存100年不变质。（杨丽）