首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 “樱谋诡计” 折射CPI焦虑 (2)

2012年04月09日 17:14 来源:新华网 参与互动(0)

  此外,中间环节费用过高也推高了樱桃价格。山东一位多年从事樱桃经销的商贩告诉记者,樱桃从地头到餐桌要经过“果农-小贩-大经销商-运输户-大批发商-小贩-居民”等多个环节,每个环节至少加价5%至10%。往往是产地樱桃卖几十元一斤,到了销地就变成了几百元一斤。

  山东社会科学院经济研究所所长张卫国认为,作为一种非必需食品,吃不吃樱桃并不影响生活水平。近日樱桃涨价被高度关注,折射出公众的CPI焦虑。

  多位业内人士表示,国内CPI从去年开始就持续上升,近期虽然有所回调,但物价走势及给社会公众造成的压力依然明显。近日部分水果、蔬菜价格高企,比如山东一季度蔬菜批发价格同比上涨15.96%,可能将进一步推高CPI,影响到消费者对物价调控的信心。

  “小众”农产品价格如何管?

  对于近年来部分农产品价格的暴涨暴跌,部分专家认为应区别对待。张卫国说,农产品大体可分为两类,一类是与公众生活密切相关、必须要吃的,比如猪肉、粮食、部分蔬菜等,可称之为“大众”农产品;另一类是与公众生活关系不大或几乎无关、吃不吃都差不多的,比如“天价樱桃”“天价长江刀鱼”等,可称之为“小众”农产品。

  “对于‘大众’农产品价格,在市场调节的基础上,应辅之以行政调节等多种调控手段,确保居民生活不受较大影响;对于‘小众’农产品,在保护农民利益的前提下,可以由市场自发调节。”张卫国说。

  不少业内人士认为,从长远来看,应从减少中间环节、建立全国范围的农业信息发布网络等方面入手,治理农产品价格暴涨暴跌顽疾。

  中国蔬菜流通协会会长戴中久说,虽然近年来我国推行“农超对接”取得较大成绩,但目前直接与超市进行对接的农产品只占所有农产品的15%,大多数农产品还是通过“产地-经销商-市场”的模式走上市民餐桌。中间环节过多是推高农产品价格的一大原因,未来应通过加大“农超对接”力度等措施进一步减少中间环节。(记者潘林青)

【编辑:孟欣】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved