企业花百万美元打赢2万美元官司 专家：并不傻

　　花了近100万美元打了场涉案金额2万多美元的官司，这看起来是很不划算的事，但福州一家小微企业就这么做了，近日传来了获胜的消息。

　　小微企业：花费近百万美元打赢官司

　　2011年8月3日，美国利攀特有限公司和英国利攀特有限公司向美国国际贸易委员会提起了主要针对中国企业的关于“某些LED摄影照明设备及部件”的“337调查”，指控包括福州富莱仕影像器材有限公司(以下简称富莱仕公司)在内的14家企业侵犯其专利，涉案产品涉及到美国11个海关税号。美国国际贸易委员会于去年8月31日立案调查。

　　随后我省企业积极应诉。前段时间，富莱仕公司和汕头市南光摄影器材有限公司与案件申诉方利攀特公司签订了和解协议，并向美国国际贸易委员会提交了和解协议书，明确上述两家公司没有侵犯利攀特公司的专利技术。据了解，富莱仕公司是一家成立时间不长的小微民营企业，从事专业影视器材及配套设备的产品研发、生产、销售和出口。

　　福建省外经贸厅人士表示，这标志着我省企业在美国LED摄影照明设备“337调查”中取得胜利，同时也是我省企业应对美国“337调查”案件中少有的成功典范，极大提高了闽企应对国际贸易摩擦的信心。据统计，今年前5个月，我省共遭遇8个国家(地区)提起的“两反两保”案件16起，涉案金额共计6272.35万美元。从案件数量看，比去年同期增加了近50%。

　　不过记者了解到，为打这场官司，福州涉案企业花费不少。“为提高官司胜算，我们联合汕头市南光摄影器材有限公司，聘请含美国律师、中国律师在内的律师团队协同作战，这样总体花费就比较高，经两家企业分摊，最后每家企业各花了近100万美元。”福州富莱仕影像器材有限公司有关人士昨天说。

　　事实上，福州涉案企业在此案的涉案金额并不大，据介绍，2010年福州富莱仕公司对美直接出口涉案产品2.36万美元，去年该公司LED系列影视灯光产品在美国市场销售额也仅10万美元，约占全部出口额的3.5%。

　　专家：要考虑长期利益

　　很多人或许不理解，对一家小微企业来说，为何要花费重金来打这场“难啃”的国际官司呢？“该案不仅针对福州富莱仕公司，对中国LED摄影照明设备行业都将产生深刻的影响。目前美国市场上绝大部分该类产品由中国企业生产，利攀特公司指控的涉案产品相关美国海关税号几乎涵盖LED摄影、摄像灯光的所有产品。一旦败诉，就意味着中国这一行业将永远失去美国市场，还有可能殃及欧洲市场。”福建省外经贸厅有关人士说。

　　福州富莱仕公司有关人士告诉记者，打这场官司主要是从长远发展考虑。他说，具有节能、环保、便携优势的LED灯在摄影、摄像行业的应用刚开始起步，具有很大的市场发展潜力，保守估计美国年市场容量就达3000万美元。如果官司输了，那以后就不能再进入美国市场了。所以虽然官司代价很高，但还是值得的。

　　记者从福州多家外贸企业了解到，国际官司的诉讼费用一般都较高，根据调查国家、涉案产品、涉案企业的不同，律师费从几万美元到几十万美元不等，影响大的国际官司花费更高。“在遭遇贸易摩擦时，面对高昂的诉讼费用，很多企业都打退堂鼓，担心花了钱又输了官司，干脆就放弃目标市场。但很多时候这种做法并不完全正确，企业还是要考虑长期市场，特别是有些影响大的案件，很可能会波及更多的目标市场。”业内人士说，对应诉费用，涉案企业可抱团应诉，这样可降低应诉成本，打赢官司的概率也较大。记者 谢充灵