首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 一周围观:汇源被指合同欺诈 俏江南回应倒闭传闻(2) 查看下一页

2012年07月28日 09:40 来源:中国新闻网 参与互动(0)
一周围观:汇源被指合同欺诈俏江南回应倒闭传闻(2)

  7月26日 中新网:广药加多宝单打独斗不被看好 专家称应再度合作

  旷日持久的“王老吉商标”争夺战终于落幕,拿到商标权的广药集团成为这场战役的胜利者,然而面对经验的匮乏、产能的缺失以及渠道的薄弱,广药的前景并非因这场战役的胜利而显得光明。同时,苦苦经营红罐王老吉多年的加多宝整装待发,加多宝凉茶能否再续王老吉的辉煌?业内人士认为,这不是一场简单的输赢,真正的较量才刚刚开始,同时认为两方再度合作也是一件好事情。

  近日,由《北大商业评论》组织的“王老吉与加多宝品牌事件”研讨会在北大光华管理学院举行。研讨会现场,北京大学光华管理学院教授王建国表示,“如果站在加多宝的角度去看,未必是一个坏事,因为现在至少整个社会从情感上是个好事情,大家都站在民企这一边。国有企业欺负民营企业是一个普遍现象,还有一点就是所有人都知道加多宝是真正的王老吉,王老吉只是一个名,它的灵魂和内容都是加多宝。

  对外经济贸易大学市场营销学系教授傅慧芬认为,两方因为商标权引发的争夺战其发生是必然的。她说:“因为包括当时两家公司、包括公众其实大家未必有一个很清楚的认识,这个过程需要交流碰撞、最后逐渐达到一个共识,走向真正市场经济的共识这是必然的。”

  不过,中国人民大学法学院教授、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员刘俊海则认为,加多宝冤枉,但是不冤天也不冤地。总结了加多宝的四点失误,一是签订商标许可协议的时候没写利益分享条款和补偿条款;二是遗漏了投入补偿条款;三是广告策略失误,在广告宣传中忽略了公司“加多宝”;最重大的失误是在仲裁的时候加多宝应当提几个反请求,因为即使商标许可补充协议被确认无效。基于以上四点,刘俊海认为是加多宝自己存在失误,同时也提醒企业应该提高风险管控能力。

  公司之间的合作重在实现双赢,广药与加多宝未来能否再度牵手不得而知。刘俊海说:“苹果与唯冠最终以六千万美金握手言和,所以我说这是一个中庸之道,这个事我也希望下一步他们(广药和加多宝)有机会牵手合作,现在主要是谁都不好意思主动找对方。我建议他们再设一个合作公司破镜重圆,还有就是把盲点写进去,出来一个崭新的协议合作我觉得也不是不可以。”王建国同时认为,如果两个企业还能合作的话,这个品牌还能保存下去。“现在两边合作从整个民族品牌和整个经济而言肯定是一件好事。”王建国说。

【编辑:王槊】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved