专家称欧洲稳定机制获德“通行证”符合整体利益

　　中新社北京9月12日电 (陈妍凌)当地时间12日德国联邦宪法法院裁定，旨在救助欧元区重债国的欧洲稳定机制(ESM)没有违反德国宪法，同时规定德国出资上限为1900亿欧元。虽然过半数德国民众希望该机制遭到否决，但专家分析称，欧洲稳定机制获得法理上的“通行证”在外界的意料之中，也符合欧洲的整体利益。

　　中国现代国际关系研究院欧洲研究所所长冯仲平接受中新社采访时认为，为欧洲稳定机制“亮绿灯”是德国“两害相权取其轻”的抉择。诚然，德国的参与会让本国面临一定的经济风险，财政负担增加，但倘若德国置身欧洲稳定机制之外，救助计划必然蒙受阴影，欧元区稳定也将受到威胁，这恰恰触及了德国的底线——欧元区不能解体，债务问题不能继续恶化致使形势失控。因此，与外界先前的分析相同，在充分评估得失后，德国最终对该机制放行。

　　在欧洲市场神经愈发敏感的关口，德国联邦宪法法院的裁决有效稳定了市场，增强了投资者信心。德国DAX指数在ESM通关后迅速上扬至7410点，巴黎和伦敦股指分别上涨0.72%和近0.5%。

　　奥地利《信使报》以“太棒了”来形容这个具有决定意义的星期三。就连一向对欧洲稳定机制态度苛刻的德国媒体也放软了语气，德国《图片报》充分肯定了联邦宪法法院设置德国出资上限的决定，认为此举在一定程度上保护了德国纳税人的利益。

　　当然，要完全打消德国民众的顾虑还有很长的路要走。不少民众对本国经济被拖累、个人福利缩水的担忧由来已久。冯仲平认为，德国政治家接下来必须积极引导舆论，向民众详细阐述德国出手的必要性，以消除现阶段民众对经济救援评估的“短视”。

　　此外，他坦言，仅凭德国和“三驾马车”(欧洲央行、欧盟委员会和国际货币基金组织)的救助利好消息远不足以重振欧元区经济，重债国坚定不移地兑现财政紧缩承诺、推动经济改革才是根本之道。外界也必须进一步关注西班牙、意大利等国的表现。(完)