美国就业市场"相对"改善 挽救失业率成大选焦点

　　在美国选民高度关注经济议题的这个大选年，美国劳工部公布的每份就业报告都牵动着各方神经。劳工部的最新数据显示，今年9月份美国失业率降至奥巴马总统上任以来的最低值。该报告引发了驴象两党截然不同的反应。

　　劳工部的数据显示，今年9月份美国新增就业岗位11.4万个，非农业部门失业率较前月下降0.3个百分点，降至7.8%，为2009年1月以来的最低值。

　　高失业率成为奥巴马连任的“绊脚石”，奥巴马若能在今年11月赢得连任，将成为自富兰克林·罗斯福总统以来，第一位在失业率超过7.2%的背景下赢得连任的美国总统。共和党总统候选人罗姆尼多次拿失业率连续43个月超过8%来攻击奥巴马的政绩不佳，最新的就业报告在一定程度上改变了两党经济论战的版图。

　　奥巴马最近在美国弗吉尼亚州的一个竞选活动上引用劳工部的修正数据为自己打气，称美国私营部门已连续两年半创造就业岗位，新增岗位数量达到520万个，美国失业率已降至他入主白宫以来的新低。

　　前美国总统克林顿近期强调要从动态的角度来看问题，毕竟奥巴马上任之初，美国经济处在“自由落体”式的衰退之中。2009年初，每月减少的就业岗位数量在75万个左右，在一系列救市和刺激政策的帮助下，奥巴马已帮助美国经济扭转颓势。从2010年3月起，美国就业市场开始企稳，至今私营部门已连续31个月新增就业岗位。

　　如果选取金融危机爆发前的2006年作为参照坐标，目前美国的失业率远高于当年不足5%的水平。如果选取2009年末接近10%的失业率作为参照坐标，奥巴马任内的美国经济已有起色。

　　失业率与美国总统大选像是一场“运动战”。自二战以来，大选年的失业率比上任之初下降的在任美国总统赢得连任的机率较大，失业率下降幅度越大，在任总统问鼎白宫的优势就越明显，约翰逊总统、克林顿总统都是明显例证。罗斯福总统在任内遭遇“大萧条”和二战等危机，1936年和1940年他都在失业率超过14%的情况下赢得连任，但该数据比他上任之初约25%的失业率显著下降。

　　共和党总统候选人罗姆尼则针尖对麦芒地批评说，今年第三季度，美国每月新增就业岗位数目呈逐渐下降态势，9月份失业率下降并不意味着美国经济迎来了“真正的复苏”，共和党的经济主张才能帮助美国创造大量工作岗位。

　　共和党阵营还指责奥巴马政府涉嫌操纵失业率数据，力图在大选的决战阶段为自己加分，美国劳工部长希尔达·索利斯在接受当地媒体采访时对此予以驳斥，坚称劳工部经济学家的公正性不容置疑。

　　但是，共和党阵营的质疑并非无风起浪。美国劳工部公布的新增岗位连续多月与美国自动数据处理就业服务公司(ADP)等市场主流调查数据有较大差异。以7月份新增就业岗位数量为例，劳工部9月7日将该数据从此前公布的16.3万下调至14.1万，而在10月5日的报告中，又将该数据从14.1万大幅上调至18.1万。

　　也正是在9月7日疲弱的就业报告出炉后，美联储高擎“拯救美国就业市场”的大旗，推出了史无前例的不设上限的第三轮资产购买计划。假如时光可以倒流，把本月5日的就业报告放到9月7日公布，美联储推出第三轮量化宽松货币政策将难有名正言顺的理由。为此罗姆尼和竞选搭档保罗·瑞安斥责美联储主席伯南克放弃货币政策独立性，为奥巴马连任“献礼”。

　　抓住就业报告中的每个数据为各自阵营的经济政策正名，批评美联储的货币政策帮助白宫主人谋取连任，这种场面曾在美国历史上多个大选年上演。分析人士指出，失业率是经济运行的滞后指标，先有经济基本面改善，后有失业率下降，驴象两党不应只纠缠于劳工部的修正数据进行论战，更应抓住大选的绝佳契机，深刻探讨后危机时代的长远发展之道。 (蒋旭峰)