一周围观:富士康再曝工人罢工 哈根达斯缺斤短两(4)

　　10月9日 《北京晨报》：美"安全威胁论"棒打中兴华为 中企美国征途多舛

　　经过11个月的调查，美国众议院情报委员会8日发布报告，将可能威胁美国国家安全的帽子扣到了华为和中兴的头上。对这种指控两家公司坚决反对，中国外交部也表示美国应该摒弃偏见。

　　该委员会在报告中称，在长达一年的调查中，华为、中兴未能配合，也没能解释他们在美国的商业利益以及与中国政府的关系。“根据可用的机密和非机密信息，我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响，也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”这份报告认为，美国外国投资委员会应当阻止涉及华为和中兴的并购活动。

　　“中兴通讯设备不会对美国市场造成任何安全威胁。”对于上述指责，中兴回应称，在中国企业与美国国会调查的配合方面，该公司在透明和合作上已建立一个前所未有的标准。并且，在中兴提供给所有美国运营商的可信赖交付模型里，相关设备是由一个独立的受美国政府监督的美国安全评估实验室进行评估的。

　　华为也发表声明称，该报告“充满了传闻和臆测的信息”，这些指控“根本不存在”。“我们不得不怀疑，这样的一个报告的唯一目的，就是阻碍竞争、阻挠来自中国的ICT公司进入美国市场。”据了解，华为提供了大量的资料配合调查，但是该委员会的一切活动和努力似乎都指向一个事先已确定的结果。

　　事实上，这场调查并不公正。目前有五大国际电信设备商，但这场调查将欧美企业排除在外。中兴在声明中明确指出，几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内都在中国进行生产，它敦促该委员会扩大视野审视整个电信产业供应链，所有供应商都应该向美国运营商提供一致的可信赖交付解决方案。

　　北京邮电大学教授曾剑秋也指出，质疑没有道理，关键是证据。ICT很多技术都源自美国，退一步说，如果真有威胁美国通信安全的行为，相信也瞒不过美国，所谓的安全威胁论不成立。

　　在资深电信专家项立刚看来，这是完全的贸易保护主义，当技术、专利都挡不住中国企业时，国家安全就成了最好的借口。他指出，这次打击对于中国通信设备制造业的影响是致命的，以往只是单个项目设障。同时他担心，两家公司在美国的手机终端发展迅速，虽然不在此次打击名目之列，但极可能受到波及。

　　中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育指出，美国市场难攻很正常。首先美国对中国企业有很强的戒心和提防心，这是长期形成的。这种担忧恰恰证明了中国制造强大的创新力量。其次，中国企业需要时间来树立品牌，建立信心。另外一个重要原因是贸易保护主义作祟。