家庭劳动"工资化"引争议 做全职太太有风险

　　找到“潜力股”老公，过上衣食无忧的全职太太生活，对不少女性来说，是一种颇具吸引力的生活模式。然而，在结婚十年后，曾经是别人眼中羡慕对象的全职太太毛女士遭遇新问题：往昔自己对家庭的付出，难以以“有形”的方式得到承认。

　　毛女士和丈夫是一对“大学恋人”，毕业后成婚。丈夫创业开办一家高科技公司，事业风生水起，毛女士婚后不久就放弃工作，在家做起全职太太，专心抚育孩子。相夫教子的同时，毛女士并未梳妆应酬享福，而是通过网络继续深造，不仅获取国外大学的文凭，还在家进行设计等工作。然而，随着毛女士丈夫的事业越做越大，他不得不常年在全国各城市出差，在家的时间越来越少，夫妻二人的感情也越来越淡，丈夫最终感情出轨。

　　去年，毛女士向丈夫提出离婚。考虑到自己为家庭的付出，毛女士希望得到丈夫至少一半的财产。但丈夫却认为，事业是自己一手打拼出来的，没有理由将一半财产分给毛女士。多次调解不成，两人进行了长达近一年的诉讼。法院最终判决，毛女士获得部分房产。但在她看来，这些东西远远无法弥补这么多年来她为家庭付出的青春和心血。

　　和毛女士一样，在一些经济条件优越的家庭，许多妻子选择放弃工作回归家庭。其中不少全职太太本身拥有高学历和较高的文化素养。她们对家庭的付出并未停止，而是从“台前”转为“幕后”。但若是婚姻关系破裂，这类女性如何保障自身权益？

　　记者在采访中获悉，2011年，《婚姻法司法解释(三)》出台后，夫妻财产的保护成为热点话题。“新的司法解释没有区分男女，强调尊重、保护个人财产，可谓坚持了同等对待。”但是，华东政法大学副教授许莉提出，“司法解释只是注重了有形的、现实的财产保护，还应该重视女性在婚姻家庭中所承担的生育职责和家务劳动价值。”

　　如何估量女性在婚姻家庭中的付出所产出的社会价值和家庭价值？曾有全国政协委员提出“家庭劳动工资化”，当时虽引起颇大争议，但“承认家务劳动的价值”这一话题引起了人们的关注。上海律师协会民事法律研究委员会主任贾明军律师认为，由于没有可参照的量化标准，“家庭劳动工资化”并不可行。但全职太太在家庭生活中付出很多心血，她们的利益确实值得保护。

　　贾明军说，在选择到底要不要做全职太太时，女性应事先衡量好风险，要倾听丈夫的意见看法，尽量不要做单方的决定。若是夫妻双方的意见一致，女性从社会回归家庭，务必也要保持跟得上时代的节拍，与丈夫有共同的兴趣和话题等。“若婚姻危机已无可逆转，女性需要冷静处理，在日常生活中‘留个心眼’。”贾明军分析，离婚前调解是最容易做财产转移等“小动作”的阶段。为确保女性利益，女性在决定离婚时应当避免大吵大闹，而是要花更多的心思去了解丈夫的收入情况和社交圈，求助律师做好财产风险预估等。（记者 沈轶伦 孙皓）