百元洋葡萄酒成本仅5元？业界呼吁清退海外劣质酒

　　商务部7月1日发布公告称，商务部对原产于欧盟的进口葡萄酒进行反倾销和反补贴立案调查。调查自2013年7月1日起开始，通常应在2014年7月1日前结束调查，特殊情况下可延长至2015年1月1日。

　　自中国商务部6月5日决定启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴(双反)调查程序以来，进口葡萄酒低价倾销现象再次成为社会关注热点。在超市里畅销的部分百元左右洋葡萄酒到岸价竟然只有5元多！业界纷纷呼吁全面清退海外劣质酒，将“双反”调查范围扩至新世界。

　　百元洋葡萄酒成本仅5元

　　近年来，随着大批进口葡萄酒涌入导致竞争加剧，进口葡萄酒已经不是高高在上的奢侈品，而以越来越平民化的价格进入商超货架，标价直逼中端国产葡萄酒。

　　据市内大型超市工作人员介绍，目前“最能卖”的酒品就是100元左右的进口葡萄酒。

　　一位从事进口葡萄酒贸易多年的经销商透露，“国内进口红酒共分两种，一种是直接进口瓶装酒，一种是散装酒。2011年以前，散装酒的进口比重曾达到七八成，这意味着市面上的进口葡萄酒有很大一部分是在国内分装的，即运到国内后，厂家再进行勾兑，按口感调配、加水和色素等，最终分装成葡萄酒成品。”

　　根据海关统计数据显示，散装进口酒的比重虽然从2011年开始首次下降，但仍占30%。以2012年为例，葡萄酒的进口总量为39.45万吨，进口总金额为16.5亿美元；其中散装(>2升)葡萄酒的进口量为12.16万吨，同比增1.1%；进口额1.44亿美元，同比增长15.6%。据此换算，这些散装进口酒平均1.18美元/升，以750ml每瓶计算，可灌装1.6亿瓶，每瓶约0.89美元，折合人民币为每瓶5.46元。

　　这些折算为5元成本的洋葡萄酒，如何变身为商超里的百元畅销酒？记者根据进口酒的贸易流程算了一笔账，这些散装进口酒到岸均价为每升1.18美元，加上48.2%综合税(消费税、附加值税和关税)、清关、运输、灌装、酒瓶包装等费用，一瓶750ml的灌装酒最低成本不超过20元，经销商通常会以不低于80元的价格供应给超市或商超，再经过商超10%-15%的加价，到了消费者手中，这瓶酒已是百元价格，在餐馆酒店甚至能卖到两三百元。

　　散装酒涌入冲击国产酒

　　“正是这样的暴利，让一些经销商热衷于以极低的价格进口散装葡萄酒回国内灌装，这类酒在国外属于级别最低的佐餐酒，甚至只能算是能入口的酒而已。”专家表示，“如果这些散装酒进口后直接灌装而品质不变的话，还勉强可称为进口葡萄酒，但如果对这些进口原酒再进行勾兑，就完全不能算是进口葡萄酒了。甚至如果有些不规范的厂家，在勾兑中加入非法添加剂，那会产生更大的食品安全隐患”。此前曾有媒体报道，国内有些商家将10吨散酒可以勾兑成30吨甚至40吨的酒，这些“进口酒”的质量与层次可想而知。

　　据一位做国产葡萄酒代理的经销商黄先生透露，“几年前中国消费者对葡萄酒还很不了解，更不懂分辨，有些灌装酒经过经销商的宣传包装卖到酒楼酒店，能卖到几百元甚至上千元。这两年市场规范了不少，灌装酒的价格没那么离谱，降到几十到一百多元，而且主要进入商超渠道，直接冲击了原来具有价格优势的国产葡萄酒。”

　　欧盟年贴40亿倾销劣酒

　　早在去年8月份，中国酒业协会就曾代表国产葡萄酒行业，向商务部递交申请，要求商务部对原产于欧盟的进口葡萄酒进行反倾销和反补贴调查。

　　据央视《经济半小时》调查报道，就在欧洲内销市场逐年走低的情况下，品质较差的葡萄酒无路可销，中国市场当之无愧地成了欧洲葡萄酒的救星。因为欧洲有很多过剩的劣质产品。这些过剩的产品如何消化掉？曾经欧盟每年要花五亿欧元(约合40亿人民币)去处理这些在欧洲市场无人问津的葡萄酒。最终，产能过剩的劣质葡萄酒很多都被出口到中国市场。

　　据悉，欧盟国家对葡萄酒农的农业补贴种类繁多，数额也很高，法国一年一公顷葡萄园可以拿到300欧元的补贴。一年下来，整个欧盟对葡萄酒的补贴是在13个亿欧元左右。这更使得很多酒农不愿意放弃葡萄酒的生产。而高额的补贴，也是欧洲葡萄酒成本较低的重要原因。

　　酒评人朱立农指出，近年来，整个世界葡萄酒市场都呈现明显的供大于求的状况，为了鼓励葡萄酒销售，欧盟一些国家，比如意大利和西班牙都对出口进行补贴，但是因为担心引来反倾销的指责，这些国家逐渐将直接补贴改为间接补贴。比如像法国、西班牙，他们去参加葡萄酒展是有政府补贴的。在一些国家，比如说德国，如果厂商他们来中国做了2万欧元的广告，那么政府也同样会补贴你2万欧元做广告。中国红酒网总裁，葡萄酒行业分析师董树国也同样观察到了这种现象。他了解到甚至产品推销推广都可以拿到补贴，但是倾销到中国来的都是品质较低的葡萄酒。

　　而世界三大著名酒评家之一Jancis Robinson在英国《金融时报》撰文表示，对中国的葡萄酒双反感到欣慰，认为中国进口葡萄酒市场面临严重的仿造和浮夸问题，市场被原产地默默无闻的“小品牌”充斥。

　　国内最大的综合酒类电商酒仙网CEO郝鸿峰在接受采访时表示愿意协助搜集相关数据，希望“双反”调查工作能够尽快启动。“目前一些低端进口葡萄酒在扰乱中国的葡萄酒市场。他们以次充好，损害了消费者的利益，更影响了进口葡萄酒在中国消费者心目中的美好形象。“双反”税如能成功征收，必将提高低价劣质葡萄酒和“垃圾酒”进入中国市场的门槛，对中国葡萄酒市场起到净化作用。

　　主营进口红酒的酒美网CEO吕意德认为，如果反倾销成立，也不是针对所有欧盟进口的红酒都实行报复性关税，国家会设定一个价格，低于这一价格的红酒会被征收惩罚性关税，“业界普遍估计，这个价格临界点是每瓶1欧元或者1.5欧元。”

　　广东省酒类专卖管理局副局长、广东省酒类检测中心主任、广东省酒类行业协会理事长朱思旭分析，当前的这种反倾销，会起到一定的作用，但是相对于以前七年的时间，它们的价格已经回归了，这个时候再以反倾销打压它的话，我认为会有一定作用，但作用不会太大。这会给中国葡萄酒和新世界葡萄酒提供一定的机会，尤其是新世界的葡萄酒。

　　实际上，来自中国海关统计数据显示，2012年欧洲葡萄酒企业的散装进口酒只占10%，来自智利、澳大利亚、美国、南非等“新世界”产区的散装酒进口量则大幅上涨。以智利为例，2012年中国进口的智利葡萄酒总量为6.09万吨，其中散装酒达4.01万吨，同比增幅高达54.6%，成为智利葡萄酒进口量增长的主要来源。

　　许多业内人士也洞察到这一趋势，纷纷呼吁，葡萄酒“双反”不应仅限于欧盟葡萄酒，还应重视来自新世界产区的散装酒倾销问题。南方日报记者 周照