底特律破产申请遭质疑 被指或为“幌子”

　　美国“汽车城”底特律此前突然宣布申请破产保护，这令世界为之咂舌。美国《福布斯》杂志8月19日文章称，底特律债权人、市民及前任市政官员等人士纷纷递交反对意见，要求撤回破产申请。美国州、县、市劳工联盟(AFSCME)称，破产申请保护文件仅为“幌子”，而紧急状态管理人凯文 奥尔却对此表示反对。

　　文章称，债权人所有反对底特律市具备申请破产保护资格的动议应在8月19日前递交。债权人、市民及前任市政官员等人士纷纷递交反对意见，要求撤回破产申请。美国联邦破产法院史蒂夫 罗兹(Steven Rhodes)法官将于10月23日设立听证会整理反对动议，并将最终决定底特律是否具备申请破产保护资格。

　　文章称，要使罗兹判决底特律破产，紧急状态管理人凯文 奥尔必须证明自己与债权人、工会进行过真诚协商，还需证明底特律确实无力偿还债务以及自己有提出诉讼的法律依据。而反对人士则需要证明底特律仍有潜在的获利渠道，以及他们没有足够的商洽机会。其中，最惹人眼球的反对动议来自底特律市最大的工会——美国州、县、市劳工联盟(AFSCME)。

　　《底特律新闻》(Detroit News)称，AFSCME认为破产保护申请文件不合法，因为该文件“非法削减了养老金及其他养老义务”。该工会还称，在提出破产申请前，奥尔未能与债权人及工会进行协商，并称破产申请保护文件仅为“幌子”。然而，奥尔却称自己和工会代表进行过数次会面，并探讨福利返还。

　　就在奥尔与AFSCME各执一词时，罗兹出人意料地在19日任命罗伯特 菲什曼(Robert Fishman)为费用审查人。菲什曼称，自己的任务是协助保证底特律付给专业人士的费用足够公开，并使法院及公众确信这些专业费用是合理的。(实习编译：廖思敏， 审稿：李娜)