全球国家竞争力瑞士连续五年夺冠 评：创新是核心指标

　　【导读】世界经济论坛发布国家竞争力报告，瑞士连续五年位居榜首，中国排名第29。9月5日9点，经济之声评论：小国连年夺冠奥秘在于创新力强和机制完善。

　　央广网北京9月5日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，总部位于瑞士日内瓦的世界经济论坛昨日发布《2013全球竞争力报告》。报告和大家平常的认识有点不同，小国实力强劲，瑞士连续第五年蝉联榜首，新加坡和芬兰分列第二、三名。其次是德国与美国，这两个国家的名次较去年有所上升。

　　排在前十名的国家与地区还包括瑞典、中国香港、荷兰、日本与英国。欧洲的经济活力被认为不如新兴经济体，但排名前十的国家中欧洲占了6个。前十名中，没有新兴经济体的影子。

　　在金砖5国中，中国排列榜首。在2013年全球竞争力排名中，中国与2012年持平，继续保持在第29位。尽管排名没有上升，但中国仍领先于南非(第53位)、巴西(第56位)、印度(第60位)和俄罗斯(第64位)等其他四个金砖国家。

　　报告认为，中国宏观经济环境良好，公共债务占GDP的比例为22.9%，为全球最低，但中国未来的发展不应再依靠廉价劳动力。

　　为什么排名会这样，《2013全球竞争力报告》通过对宏观经济环境、创新、医疗卫生、基础教育、高等教育与培训、商品市场效率、金融市场发展水平等12个衡量指标进行综合分析后，对148个国家和地区的竞争力进行排名。

　　报告说，良好的创新与机构环境对一个国家的竞争力来说越来越重要。瑞士凭借高效的公共机构、便利的基础设施和杰出的创新能力，连续第五年成为全球最具竞争力的国家。

　　报告称，美国的名次上升了两位，因金融市场转好以及人们对其公共机构的信心增强，但宏观经济稳定性依然令人担忧，在148个国家中排名117位。按照区域划分，除排名第二的新加坡外，亚洲进入前十名的还有中国香港(第7位)和日本(第9位)，在亚洲发展中国家中，马来西亚的竞争力最强，位列第24位。

　　欧洲在竞争力前十名中占据了6席，瑞典、荷兰和英国也榜上有名。拉丁美洲最具竞争力的国家是排名第34位的智利，毛里求斯则超过南非成为非洲地区竞争力最强的经济体。

　　经济之声特约评论员、安邦咨询高级研究员贺军对此做出评论。

　　世界经济论坛竞争力研究负责人哈努兹说，纵观今年的全球竞争力排名，看一看排名前十位，特别是前三位的国家，创新和公共机构是一个国家或地区掌握竞争力的关键。竞争力报告有宏观经济环境、创新、医疗卫生、基础教育、高等教育与培训、商品市场效率、金融市场发展水平等12个指标，为什么创新和公共机构这两个指标特别关键？

　　贺军：创新这个指标，我想这是未来评价一个国家竞争核心的指标。因为现在来说一个国家的总发展，不管是经济、科技，还是综合的发展，其实都离不开这种创新，而且一个很核心的是在科技技术方面的创新。但是除此之外可能还有其他的因素，应该是一个广义的创新。这种创新能够为这些国家和地区的发展带来内升的动力，会带来进一步的推动力，是持续的发动机。

　　广义的创新都包括什么？

　　贺军：一般我们理解创新都是科技创新比较多，但是实际上除了技术创新之外，还有比方说制度的创新。制度实际上是为经济的发展、科技的发展提供外在的环境，制度是不是具有激励的作用，这个很重要。还有些创新也囊括了一些公共的服务，实际上是技术创新这些软环境，一种环境的创新、制度的创新、机制的创新，这个是广义创新一个部分。

　　榜单的前三名是瑞士、新加坡和芬兰，都是小国，而且瑞士和芬兰都在欧洲。一般大家认为欧洲的经济活力不如新兴经济体，为什么它们有出色的竞争力、创造力和公共机构？

　　贺军：其实瑞士、新加坡、芬兰这些国家在全球各类国家经济体的竞争力排名当中，都是居于前几名。这个竞争力跟国家的大小没有特别的关系。这些国家有一些共同的特点，一个就是公共机构的服务做的特别好，像在瑞士、新加坡、芬兰，不管是哪种市场经济制度，这些国家的环境都特别好。另外长期的积累形成很好的基础设施的环境，而且这些国家也比较鼓励创新，这些方面他们做的很好。

　　有专家建议，中国这么大的经济体量能排名进30，是一个很大的成就，还需要在高等教育、市场效率等多方面继续努力提高竞争力。您觉得如何能够提高中国进一步的竞争力？

　　贺军：提高中国的竞争力我觉得这是一个很大的课题，实际上是我们最终发展的结果，它的实现可能也是我们领导人所考虑的问题。这次排名提到的关于中国的一些比较落后的地方，或者值得关注的地方，这是值得我们注意的。比方说高等教育，这一块虽然这么多年我国高校的扩张不少，但是高等教育培养出的产品，也就是这些高等教育的毕业生，他们的竞争力我觉得存在很大问题。