葛兰素史克扬言退出中国 谈判策略还是宏观考虑

　　据经济之声《天下公司》报道，据英国媒体报道，英国药企葛兰素史克在面对可能高达200亿元人民币的罚款面前，扬言退出中国市场相威胁。可是面对重要的阵地，或许这种所谓威胁就是一种口是心非的谈判策略而已。

　　因为涉嫌在中国向医生行贿，英国药企葛兰素史克卷入经济犯罪，受到中国警方的调查。葛兰素史克的一位高管说，由于可能面临高达20亿英镑，也就是差不多约合200亿元人民币的巨额罚款，公司目前正在考虑退出中国。200亿元人民币相当于葛兰素史克去年在中国营业收入的三倍，三年白干。而且对于它来说，假如真的交了这个罚款，并且认下这个罪，它的问题还远没有结束。如果它承认这个指控，还将面临英国和美国更多的罚款。

　　有分析认为退出中国，可能只是葛兰素史克一种谈判的策略，他们希望以退出中国市场来威胁，迫使中国方面对于降低它的罚款额度。而对于这样的一个事件，美国一家医药网站报道称，葛兰素史克公司发言人拒绝评论公司打算“退出中国”的传闻，只是说这是“个别报道”，但是它又没有明确否认。

　　葛兰素史克长期致力于中国市场，在中国的投入可以达到5亿美元，创造了7000多个工作岗位，拥有多家工厂，而且还有专门研究神经性疾病的全球研发中心，所以中国市场对于他们来说是十分重要的，因此北京潮阳律师事务所的胡钢律师认为，葛兰素是不会退出中国市场的。

　　胡钢：在全球性、开放性市场竞争的，新的经济环境大格局下，扬言退出实际上是最大的市场之一中国应该是说是不负责任的，我们也不相信它真的会这么做，这只是谈判的技巧。第二点关于所谓的200亿罚款或者罚金的问题，目前我们了解的情况是该案还处在侦查阶段，还未到审判阶段，像这种行政处罚200亿非常罕见，而罚金应该是由人民法院裁判做出。

　　业内人士，糖友传媒副总经理张英也认为，说葛兰素史克完全撤出是不可能的。

　　张英：按照我个人的判断，它完全撤出不是太有可能，我觉得有可能它公司撤出来，但是产品并不撤，产品会找一家比较靠谱的代理公司帮它们做。因为如果它把产品直接撤出来的话，对公司整体的损失是非常大的，这个不是说在中国，是在全球，因为现在中国的医药市场对全球的贡献力越来越高，所以从它的战略角度来说，完全把产品撤出来的可能性几乎没有。

　　可是葛兰素史克现在面临着这样的指控，如果将来不退出中国市场，它要怎样去面对这样的问题？

　　李光昱：它一定会做很多大量的公关活动，同时它也会在司法程序上进行抗辩，最终的罚款额我觉得未必会达到这么高，因为这个罚款额如果出来以后就会产生一个先例，至少以后会慢慢越来越规矩。

　　有观点认为，葛兰素史克扬言退出中国市场，有可能是作为一种谈判的策略，这种谈判对将来它的案件会有影响吗？

　　李光昱：它这样实际上是给司法机关施加压力，是对司法机关某种意义上的要挟，或者说一种姿态，这种姿态起到多大的作用，其实我觉得至少以前的案例证明往往还是会起到一些作用的，但是希望我们的司法机关不受这个影响。

　　这就涉及到双方的底牌是什么？对葛兰素史克来说，它真的可以把底牌亮出来，大不了我就走，而对于司法机关来说，这样离开的行为真的接受不了吗？

　　李光昱：没有什么接受不了的行为。美联储QE3很可能会退出，所以从今年下半年开始已经有大量的资本从中国往外走，这些资本的流向很多都是回到美国去，所以从这个角度来讲，葛兰素史克说要退出中国市场，未必不是有这种想法，因为毕竟随着我们整个经济的发展，劳动力成本越来越高，税收成本其实也不算低，如果说同等情况下人民币现在兑美元的汇率，是一个非常有优势的状态话，它也许会担心，比如像印尼、印度有一个大幅度的减持，在这种情况下如果撤出中国，对它来讲也许是一个宏观战略上的考虑。