电商以标错价为由拒发货 法院要求继续履约

　　刚刚结束的双11网络购物狂欢成交额350亿，再创历史新高，直到今天余温未减，仍然是很多人热烈讨论的话题，但是因各种原因导致的迟后发货、不能按时交货，甚至取消订单的纠纷恐怕很难避免。北京二中院今天公布的一起案件终审判决表明，对于电商以标错价为由拒发货的行为，明确判决继续履约，这给网友吃了个定心丸。

　　此案源于2011年8月“当当亲子团好书好礼72小时抢购”图书促销活动，当时活动引得不少网民守夜“秒杀”，钱女士当时提交了3个订单，购买3套总计66册图书，共计150元货款。随后，当当网在向她发出收到订单的通知，审核通过之后，以缺货为由单方取消了两个订单，并将另一个已确认发货的订单中途拦截，标注为交易未成功。当时，全国有1700多名有同样遭遇的消费者实名维权，首批诉讼6起案件。法庭上，当当网出示北京东城工商分局发出的行政告诫书，答辩强调，工商局调查认定标价错误，也就是网站工作人员录入有误，致使折扣标准成为销售价款。

　　当当网代理人：我们的批交单可以证明，我书籍的进价最低应该是4.5折，就是人工输入错误造成的，你不可能要求几百元的书籍50块钱卖给你，所以我们坚持这点，这肯定是重大误解。

　　但消费者一方对此并不认可，认为电商公司向自己发出收到订单的通知，双方的网络购物合同成立。

　　原代：不管是什么原因造成的这个结果，你不能让众多消费者为你们员工内部的失误买单。这么多消费者深更半夜熬夜，辛辛苦苦下的订单，你说取消就取消，不能把消费者的权益至于不顾。