评论：讲法治自由就无须担心李嘉诚撤不撤资

    ■ 观察家

    政府只要恪守权力与市场的边界，致力于维护市场自由和公平，那么即便李嘉诚真的撤资，也不必担心。因为人们仍然对市场、法治有信心，各种资金仍然会纷至沓来。

    李嘉诚再一次公开反击“撤资”传言。

    日前，在位于香港中环皇后大道中2号的“长江集团中心”，李嘉诚接受了南方报业传媒集团的专访，对“撤资”、楼市、香港前景等热点问题逐一作答。“撤资”传言已经纷扰数月，近年来，很少接受媒体采访的李嘉诚将这次回应视作“我的一次反击”。

    李嘉诚已是耄耋老人，从专访内容看，他也相当平和，不过，“反击”这个词用得似乎有些激烈。使用这个词语，或许是表明，“撤资”传言对他形成了不小的困扰，在这个时候，他需要再次出来“站队”，向外界表明自己的立场。

    在专访中，李嘉诚将其近来的动作解释为正常的商业行为。一方面，他所有的行为都符合高卖低买的商业法则；另一方面，其近年来的对外投资也有一定的标准，就是“一定选择有公平法律的国家，我们在一些国家经营三十多年，政府并没有因为我是外国投资者而出现不公平的对待。”

    李嘉诚旗下公司出售内地和香港物业，本无可厚非，但是由于其华人商业领袖的社会地位，难免会有市场、社会各界人士做出种种解读，视之为风向标。这种解读或许自有其商业逻辑，乃至政治逻辑，然而，讨论李嘉诚“撤资”的真假，意思不大。这些投资动向也仅仅代表了李嘉诚的投资偏好，这并不意味着市场整体前景暗淡。

    无论社会的质疑、“跟风”，还是李嘉诚的“反击”，最关键的问题不是撤不撤资，而是共同传递了某种对法治环境和市场自由恶化的担心。这种担心同时也是在重申一个常识——繁荣的商业社会必须建基于法治与自由之上。就此而言，这就不仅仅是李嘉诚个人的看法，而且关涉社会的广泛共识。这既是香港经济发展繁荣的立港之基，而且也是内地改革开放35年来经济和社会发展繁荣的关键。

    可以说，正是这样的一种市场环境，使李嘉诚的成功成为可能。李嘉诚作为华人商业领袖值得尊敬，成就李嘉诚的商业环境更加值得追求和珍惜。只要政府讲法治、讲自由，恪守权力与市场的边界，致力于维护市场自由和公平，并为此而不断改革、完善，那么李嘉诚在这里投资还是到别处投资，实质就不那么重要了。即便李嘉诚未来真的撤资，其在香港的资产大幅减少，也不必担心。因为人们仍然对这里的市场有信心，对法治有信心，各种资金仍然会纷至沓来。

    今年确实又是一个关键性的年份，或许在一些人看来，内地和香港都存在一些不确定性。因此李嘉诚密集出售旗下的物业，才会被过度解读。这其实也是人之常情，可以理解。对此，为政者所要做的，其实就是坚持既定的、正确的方向，以更多实际行动安定人心。若将来的经济体制改革和司法改革尽快变成现实，市场也一定会风平浪静，并释放更多活力。

    □新京报评论员 于德清