首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 一周围观:申通著名商标称号被撤 华润忙“维稳”(2) 查看下一页

2014年04月26日 09:13 来源:中国新闻网 参与互动(0)
一周围观:申通著名商标称号被撤华润忙“维稳”(2)

  4月24日 《广州日报》:沃尔玛频关店陷纠纷遭索赔亿元 商户斥其乱收费

  前几年的疯狂扩张带来后遗症,沃尔玛在中国正上演关店潮,除了引发员工抗议、业主方上诉等,日前多名沃尔玛供应商更是向记者痛斥沃尔玛乱收费,“不仅要承担清货的损失,此前交的条码费用也没有退还,每关一家店就要损失数万元的条码费。”不过,截至记者发稿,沃尔玛未对此事有正面回应,表示正在核实处理中。

  据某不愿意具名的经销商介绍,沃尔玛此次全国大面积关店,虽然会提前通知供应商减少送货,但是最后清货的促销费用或者转运费用都是由供应商自己承担。

  “更让我们觉得极为不公的是,当年的收费是依据供应商的产品品种和门店数进行收费的,如今关了这么多店,我们的销售渠道少了,但是沃尔玛对供应商不但没有任何补偿,新开门店还要照常收费。”某供应商很不满沃尔玛店大欺客,但是也无可奈何。

  “年前市场又传好又多农林下路店等好几家店都准备要关了,如果这么关下去,我又要损失好几万了。我们经销商本来赚得就不多,现在沃尔玛关店的费用也全是我们负责。”该经销商叹道,沃尔玛一个卖场的商品品种数以万计,光是条码费就收了供应商数百万元。

  日前,有媒体报道,一些签了约但未入驻的沃尔玛门店引起业主方对沃尔玛的多起仲裁请求,而这些与沃尔玛发生纠纷的项目均位于二、三线城市,目前,多个业主方已对沃尔玛提出仲裁申请,索赔额均达亿元左右。

  对此消息,昨日沃尔玛方面回应:“沃尔玛始终尊重并严格遵守中国法律。相关报道所涉事件属于商业企业间的法律纠纷,我们不便对细节进行评论。我们将严格依照有关法律、通过适当的法律途径进行妥善解决。”

【编辑:曾会生】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved