名牌鞋商考虑在中国转移生产基地

　　●数据显示，从2003年到2013年，中国制鞋工人工资增长了约3.5倍，而人民币对美元汇率中间价累计升值超过30%，加上其他成本上涨，利润基本被蚕食。目前中国大陆东部沿海地区工人月薪大约是500美元，印尼大约300美元，而越南只有250美元左右。

　　上个月，东莞裕元鞋厂被爆工人因厂方存在社保、公积金缴存不足等问题停工。昨日，羊城晚报记者致电东莞裕元鞋厂就订单情况咨询时，对方有关负责人表示具体情况还在协调中，“目前还不是很清楚”。

　　事实上，此次事件可谓中国劳动力告别“廉价”的一个缩影，随着中国制造业不断转型升级，劳动者本身的诉求也逐渐增加，与之相对应的，或是寻求最低成本的国际运动品牌巨头们的工厂转移计划。

　　逐渐消失的鞋厂

　　“目前还没有听到过有关要转移生产基地或者拆分订单的消息”，在问及裕元停工的后续影响时，耐克公关部门负责人如是回答羊城晚报记者。而以上疑问的来源是此前有消息称耐克CEO马克·帕克曾表示，由于供应商遭遇大规模劳资纠纷，该公司正考虑在中国转移生产基地。

　　阿迪达斯方面也有类似消息，事件发生不久后，阿迪达斯公司发言人称，不会停止与裕元工厂的合作，“但为了在最大程度上减少对我公司运动鞋销量的影响，近期公司将把一部分原本裕元工厂的订单拆分到其他代工工厂去。”

　　东莞裕元鞋厂隶属于全球最大运动鞋制造商台湾宝成集团，为阿迪达斯、耐克、Reebok、New Balance、Puma等全球60多个知名品牌代工。裕元鞋厂的遭遇告诉世界，一味地追求低成本，在中国或不再可行。

　　“进入21世纪之后，由于珠三角的制造成本快速攀升，一些在珠三角扎根多年的外资鞋企开始掀起新一轮往越南、印度、孟加拉等亚洲国家外移的热潮。”一名东莞制鞋业资深人士告诉羊城晚报记者，“好像一阵风刮过，一些鞋厂就消失了”。

　　中国制造仍有优势

　　但消失的鞋厂并非完全从中国撤离。“东南亚那边一直很动荡，这是转移的一大阻碍。此外，各家巨头在中国建厂有些时候了，形成了比较好的合作机制，一切都很稳定。东南亚国家小，劳动力虽然便宜但相对分散，可能不利于大规模生产。”以上东莞鞋业人士称，其曾有朋友想转移工厂，还考察过，但最终放弃了。

　　此外，中国人所掌握的生产技术一时之间也难以替代，一名来自中东的外商曾在广交会上向记者坦承，“质量”、“技术”某种程度上已超越“低成本”，成为中国制造业在国际上的新亮点。

　　事实证明，“made in china”的格局一时间不会被颠覆。近年来，为耐克、阿迪达斯等品牌代工的运动鞋生产巨头宝成工业将产地往安徽、江西、河南等中西部地区转移，而巴西国际贸易商派诺蒙则选择把东莞等地一半业务转移到四川、青岛等地，还在重庆投建了制鞋生产线。 刘珊