博鳌西雅图分会定义“智能城市”创造可持续城市生活

　　中新网西雅图9月5日电 (记者 王欢)500英亩的开放区域内，4万多名员工每日穿梭在125栋“会呼吸”的楼宇间，从事着庞大业务线和产品线的设计、开发、测试等工作。这个完全由数据来驱动调整、高效节能的全球最智能化的顶尖园区，便是位于西雅图雷德蒙德的微软公司总部。世界范围的移民与城镇化进程，对环境、健康、城乡发展提出了新的挑战，智能城市的概念成为当下最热门的词汇，正在西雅图举办的博鳌亚洲论坛能源、资源和可持续发展会议，便适时地将“智能城市与可持续的城市生活”专设议题，以微软潜心经营多年的智能城市项目为例，描绘智慧、清洁、高效的未来。

　　微软全球公共事业部的政府业务总经理乔尔(Joel Cherkis)接受采访时表示，微软的智能城市管理系统宗旨是以人为本，把人和环境放在第一位；要真正实施整合性的服务模式，减少不必要的能源消耗；要有行之有效的、高质量的公共交通工具。使这个智能城市有能力应对自然灾害，具有竞争力，为居住者创造更智能的生活环境。如今，微软已经与全球超过100多个城市合作，哥本哈根、西雅图和上海等就是其中的成功范例。

　　对于被热炒的“智能城市”，中国住房和城乡建设部前副部长仇保兴有自己的观点，他认为，智能城市听起来好像包罗万象、能解决所有问题，实际上这一概念已经分成为了三个派别：

　　第一种是技术创新系统智慧型。这种智慧型城市使用最新技术，如云计算，大数据，互联网等，希望有一个系统的整体的药方治理所有“城市病”。这种方案诱惑力非常强，好像找到一种药方能治百病。通常得到设备商和地方政府的最大青睐，但是这样的方案离实际问题很远，却会花费最多的钱，所以这并不是非常成功的模式。

　　第二种是具体工程型的智慧城市。这种智能城市拥有智慧电网和能源，智慧教育和医疗，还有智慧的交通等具体问题具体解决的模式。虽然可以解决一些城市问题，但造成许多信息“孤岛”，与政府部门相互强化，忘记了现代社会由网络联系在一起，结果导致各自发展和资源浪费。

　　第三种我个人认为是最好的，就是自组织自增长的智慧城市。这种模式需要先在城市中设计一个公共平台，然后加上不同的单元和模块。这样可以减少信息“孤岛”问题和重复投资，同时还使智能城市能够自主增长和改良，从单个问题的解决走向系统的解决。任何有生命的东西都是可以自我发展的，各方都能融入的系统才真正智慧。

　　仇保兴特别指出，智能城市是手段、可持续发展是终极目标，这就需要守住三条底线：1、紧凑发展，合理利用空间结构；2、保持城市文化、空间、产业的多样性，使之能够不断升级；3、必须适宜人们居住，才能不断繁荣发展。

　　AECOM建筑与人居环境亚太区总裁乔全生在该主题的论坛上提出，在中国，对于城市发展政府会有硬指标和软指标两种，其中软指标就指的是城市的可持续发展水平。

　　这些指标包括了经济发展，环境质量，社会多样性，对应自然灾害的恢复力和幸福指数等等。但是想要发展健全和清洁的智能城市，最基本的原则应该是回到最初的目标，那就是这座城市是否适于步行和骑车，是否拥有足够多的公园和休憩用地，并以人们的幸福指数和下一代的健康成长作为最终目标。(完)