一周围观:庆丰包子遭商标战 雷士内斗频繁过招

　　编者按：中国互联网流行一个关键词叫“围观”。所谓围观并非袖手旁观，亦非简单关注，而是从观察者的角度进行审视，让所有不合常理之现象在围观下无所遁形——中新网财经中心发起的“公司围观”便旨在此。通过媒体、网民和专家的力量，持续围观各行各业的公司百态，求证企业发展中的各种质疑，力求从围观反映公司实质，给关联方、利益方和责任方以本源真貌。

　　中新网9月20日电 财经频道综合报道，食品行业本周风起云涌，康师傅称馊水油事件被恶意中伤，庆丰包子又遭遇“商标战”。而受累于食品原材料供应丑闻，有媒体报道称麦当劳销售遇冷。此外，雷士照明内斗双方频繁过招、富士康转型被指基本失败等消息也值得关注。

　　9月19日 《新京报》：庆丰包子遭遇“商标战” 称稻香村(玉田)侵权

　　庆丰包子铺近日表示，由稻香村(玉田)公司生产的速冻庆丰包子存在“傍名牌”和“搭便车”等侵权行为，公司要对此进行维权；稻香村(玉田)昨日回应称，公司申请的“庆丰”商标已被受理，有权善意使用该商标。

　　近日，外包装上显著标明庆丰包子的速冻包子在超市发、乐购等超市销售，外包装左上角标注有“庆丰”商标。但速冻包子生产商为稻香村(玉田)食品有限公司，并非庆丰包子铺。

　　庆丰包子铺此前表示，庆丰包子铺没有任何速冻产品在市场上销售，这种产品明显就是侵权。庆丰包子铺法律顾问李长贵称，庆丰包子铺在几年前就已经申请注册了食品类的商标，稻香村(玉田)是典型的“傍名牌”和“搭便车”的侵权行为。“由于法律有一定的滞后性，即使法律最终裁决侵权，他们早已经获利了。”

　　稻香村(玉田)昨日表示，自己申请的主要是市场上销售的食品类，而庆丰包子铺申请的则是餐饮饭店类；两者不冲突。目前公司申请的“庆丰”商标已被商标局受理，按有关规定，在核准阶段可以善意使用该标志。