评论：南水北调是全国战略问题

　　北京的用水该遵循“高水高用，低水低用”的原则，对高耗水的产业提高水价，对有效用水加强监管，只有这样，才能最大程度的保障北京水资源物尽其用。

　　12月12日，南水北调中线正式通水，丹江水一路北上。南水北调中线一期工程完工，岁末年初，1276公里之外的汉江水将流入首都千家万户。但这造价近2100亿元(截至2013年)的工程，你真懂了吗？

　　京津冀地区本来并不缺水。例如，上世纪五六十年代，北京大学以西的西苑有很多喷泉，能看到成片的稻田。但随着这几十年工业发展与人口聚集，京津冀地区河道基本断流，地下水超采严重，人均水资源量达到全国最低，不到300立方米。北京天津就更少，人均水资源也就是100立方米左右。现在北京市2000多万人，如果达到3000万人，会怎么办，到3500万人了，又该怎么办？所以补充水源迫在眉睫，这是全国的战略问题，不能仅仅算经济账。

　　此前一直有人担心，既然造价2100亿，那平均算下来一立方水要收20元才能收回成本，但实际上，南水北调工程利在千秋，不能只算一年账，把成本均摊到多年，水费并不会多高。而且如果定价过高，受水地承受不了，不愿意使用。比如之前南水北调东线调水到德州，水价比当地水价高，当地不愿用，结果就只能躺在那里“晒太阳”了。既然南水北调是国家战略性工程，那么大部分调水成本不应该纳入到户水价，政府理当做战略补贴。

　　千辛万苦六十年，让鄂豫人民作出巨大牺牲的南水来了北京，一丝一毫都不该浪费。节水的概念会一提再提。而实际上，北京节水能力属世界前列，节水理念已深入人心，但正如一个人得了癌症不能怪头发长一样，节水不是解决水荒的根本方法，节水也不能以老百姓牺牲生活质量为前提。

　　资料显示，目前最大的水浪费发生在工业和农业。如农业灌溉还处于非常原始的状态，水资源有效利用率只有50%，而用量却占了北京市用水量的50%以上。因此，未来北京的用水该遵循“高水高用，低水低用”的原则，对高耗水的产业提高水价，对有效用水加强监管，只有这样，才能最大程度地保障北京水资源物尽其用。

　　佟娜