乐视小米隔空掐架 版权内容成为导火索

　　小米和乐视近日爆发了激烈的对抗。6月10日小米发布会上，雷军称小米电视内容比“友商”多一倍，而后乐视称小米“被公证的谎言依然是谎言”。小米电视负责人王川再呛声乐视，称其“外链违规”。6月16日下午乐视回应，称与播控平台国广的合作正在落地中，并指小米是把别人的内容当成自己的内容。

　　有业内人士分析称，骂战的背后是双方都企图攻入对方腹地，乐视要想在手机业务有所突破，必须对标小米抢夺其市场份额和用户群，而小米除了要在手机业务做好防御，同时也需要通过电视业务上的进攻动摇乐视的大本营。

　　版权内容成为导火索

　　6月15日上午，小米举办电视沟通会，小米电视负责人王川表示，乐视电视有违反广电总局181号文规定的嫌疑，并列举各类数据重申小米电视比乐视内容多一倍。他还表示，乐视的商业模式是多元化，而不是生态，乐视的各项业务都未能做到市场领先，无法实现强强联合。其实，为了扭转内容上的短板，小米去年拉来前新浪总编陈彤，并投资10亿美元布局内容。

　　当天晚间，乐视通过微博回应，称对方严重涉嫌侵犯名誉权。16日下午，乐视举办发布会，回应了小米的指责。乐视称与播控平台国广的合作正在落地中，不存在随时被叫停，并指小米是把别人的内容当成自己的内容，所谓的免费内容很多是片花，纯属笑谈。

　　商业模式之争

　　其实，从业务模式来看，乐视电视和小米电视有着本质区别。小米打造的是一个开放的平台。小米先和视频网站等内容方合作，然后接入牌照方的播控平台，由优酷、爱奇艺、华策影视等内容提供商提供内容。播控平台另外一端对接小米的硬件终端，包括小米手机、平板，还包括家庭互联网终端小米路由器与小米电视。

　　而乐视，则是形成一个闭环。成立乐视影业，不仅制作传统的影视内容，也制作纪录片等自制内容。这些内容通过播控平台到达乐视电视、盒子手机等终端。因此，乐视和小米谁在电视内容上有优势，目前还很难定论。业内人士分析，小米的隐忧在于，与这些视频网站内容方的合作难以保证是独家形式。而乐视的困扰则在于，需要完全从法律角度为自己的电视业务和模式找到合适的出口和认可。

　　有业内人士表示，小米与乐视之间的“口水战”，反映了目前相关部门加大对视频内容的监管之后，内容将成为传统电视厂商以及互联网TV厂商未来争夺的主要市场，而乐视以做视频内容起家，是业内排名靠前的单个企业之一，小米此前在内容上存“短板”，因此此次针对乐视的“发难”，或是小米为了市场推广的一个策略。

　　对整个市场来说，厂商之间的竞争加大，对消费者来说必然是好事，因为竞争的目的就是为了争夺更多用户，为消费者提供更好的服务、更好的内容。