首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 历史上并无方世玉 黄飞鸿武功平庸从不打架(图)(2) 查看下一页

2014年04月24日 08:19 来源:广州日报 参与互动(0)
    普罗大众通过接触影视作品来认识武术名家,但有些深入民心的功夫大家有不少是虚构的人物。李连杰曾扮演方世玉和黄飞鸿,但实际上并无方世玉这个人,黄飞鸿以行医为主。

  武术实际搏击水平显著提高

  得益于武术散打市场化试验

  中国武术实际搏击水平显著提高是这10来年的事,主要得益于国家武管中心从1999年开始进行的武术散打市场化试验,规则逐步放开,并向世界上通行的搏击比赛规则靠拢,加上后来民间在商业利益驱动下的更为国际化的商业搏击比赛,才造就了中国搏击目前的兴旺局面,但商业擂台搏击水平与世界先进水平相比还是有一定的差距。

  有不少人以为,中国武术在实际搏击方面落后是因为建国后对武术在搏击方面进行禁止,竞技武术只有作为表演的套路比赛,直到1979年才开始进行武术对抗性项目试验,当时称为散手,经过好几年实验才有了纳入计划的正式锦标赛,发展时间太短。其实,这种说法没有注意到中国武术在历史上早就存在的轻搏击而重演练的现象。中国传统武术虽然一直被认为是融套路与搏击为一体,但从中国传统武术的实际情形来看,不要说那些注重表演性而呈现为“花拳绣腿”的拳种,即使是那些强调自己只重视实战搏击而不重套路甚至没有套路的拳种,其搏击的实际功效也是没有太大说服力的。换句话说,并没有谁能令人信服地表现出有多高强的搏击能力,当然,这种比较是以职业水平的高度而不是以业余水平来衡量的。当中的原因不算太复杂,主要因为中国近两千年历史上都是重文抑武,长期以来,中国的统治者严防有武功的“游侠”,而古代战争即使是使用冷兵器也主要是依靠战阵而不是个人搏击能力,武术的实战搏击缺乏真正的需求。另外,实际搏击能力的练成,从长远来说首先必须有一个公平的比赛平台,如果没有经过制度性的搏击比赛的检验,中国武术的实战搏击能力是很难提高的。

【编辑:刘欢】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved