首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 广州12区(市)详细晒“三公” 经费总额超10亿元(图)(3) 查看下一页

2013年12月04日 09:19 来源:南方日报 参与互动(0)

  对话

  广州市政协委员韩志鹏

  希望明年各区按统一模板晒

  广州12个区市全部晒完“三公”后,长期关注广州政府信息公开、关注“三公”公布情况的广州市政协委员韩志鹏昨日接受了南方日报记者的采访。韩志鹏表示,广州三级政府同时晒出“三公”,这在全国是绝无仅有的,可以在中国财政史上记下浓墨重彩的一笔。不过他同时也提出,一些区里面还没有完全按照模板来公开“三公”数据,如果明年还是如此,将是不可原谅的。

  南方日报:目前,广州各区晒完了2012年“三公”决算情况,作为长期关注广州政府信息公开的政协委员,你如何评价本轮“三公”信息公开?

  韩志鹏:今年是广州的各区市第一次晒“三公”,同时广州市、区、街镇三级政府都晒了“三公”,一些区一级政府机构也公布了“三公”数据,在中国各大省会城市里,三级政府同时晒出“三公”,广州这是第一个,这在新中国以来也是绝无仅有。这体现了广州的政府信息公开程度之高,这是值得肯定的。

  通过这样的方式来公开“三公”决算,在一些内地的城市是不可想象的,广州在这方面已经是走在了全国的前列。

  南方日报:今年4月,广州各区公布了2011年的“三公”决算情况,本轮公布的2012年“三公”决算情况与2011年相比,有哪些不同?

  韩志鹏:总体而言,2012年各区晒的“三公”比2011年晒的有了一定进步,不少区里面都按照统一的模板在公布,更规范了一些。

  南方日报:2012年“三公”决算公布情况是否有不足之处呢?

  韩志鹏:最大的问题在于还有不少地方并没有严格按照统一的模板和统一的口径来公布“三公”数据,还是有不少不完善的地方。

  仅仅从“三公”的数字来说,整体呈下降趋势,但是也还是有不完善的地方。比如大家前几天都在关注的萝岗区国土规划局公布的2012年公务接待费支出415.33万元。该区财政和国土规划部门跟我解释说,接待费主要包括征地拆迁各类协调费用;举办“土地日”宣传、地质灾害房屋抢险、土地执法等培训;接待上级单位检查和外单位学习考察费用等,并非仅为来往接待的餐饮费用,之所以让人感觉费用较高,是因为很多按照市财政局76号文统一口径之外的费用被列入了接待费用中。

  但问题是,既然并不都是接待费用,你为什么要按这个口径去晒呢?萝岗那边的解释是,这个口径是按照去年来做的,虽然有了统一的模板,但模板出来的时候时间稍晚了一些,不好重新做账,只好公布了这样的数字。

  南方日报:类似这样的情况一再出现,你是怎么看的?

  韩志鹏:今年你说是口径问题,那好,我就不说什么了。但如果明年还有单位不按统一的模板来晒,晒出那么大的数,我想不管是我,还是广州市民都不会原谅。

  南方日报:我们在采访中还发现,有些区“三公”经费写得比较详细,有些区只有三个数据,非常简单,出现这样的差异,你觉得原因何在?

  韩志鹏:这还是因为没有严格按照统一的模板来晒。一些单位只公布一个笼统的大数目,导致“三公”费用还是一笔糊涂账,你让市民让大家怎么有知情权、监督权呢?

  从今年的情况来看,一些区“三公”经费明显公开得不够详细,可以看出是为了应付上面的要求。我觉得这是典型的“被公开”,敷衍了事。据我了解,广州仍然有一些官员对公开“三公”明细存在很强的抵触情绪,这些都有待于未来逐步改善。

【编辑:张志刚】

>地方新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved