首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 北京取消小学一二年级英语课 专家:政府做法理智(4)

2013年11月22日 00:18 来源:中国广播网 参与互动(0)

  不参加在外的这些英语辅导班,但是在学校必要的一些英语学习还是需要的,更多的家长大多是这样的想法。也有专家认为说,其实学习英语的最佳时间是2岁,因为母语已经固定了,对学习语言又很好奇,兴趣很大,这样学起来就会收到事半功倍的效果。当然,也有不同的看法,觉得英语在生活中的实际应用意义并不是很大,小学低年级阶段,孩子的理解能力还不强,语文基础又比较薄弱,英文单词和汉语拼音的发音很容易混淆,也将会导致汉语和英语恐怕都不容易学好。

  对于“小学三年级前不开英语课”这个问题,有的人叫好,有的人担忧。叫好的说,这样的措施让孩子们减轻负担,担忧的人认为,这无疑会将孩子们推向社会性英语培训教育机构,无论从时间还是经济上,无疑都会增加负担。

  中国教育科学研究院研究员储朝晖储朝晖:我国政府没有要求小学三年级以前开设英语课,这是北京市在前几年出来的政策。从政府这个角度来说,在小学三年级前不开英语是理智的,如果有个别孩子家里确实有条件,有这个语言环境,在生活当中学一点也是可以的,不要把它作为强制性的要求。

  有调研结果显示,约80%的家长认为,小学一至三年级取消英语不会影响他们对英语学习的热情。反正迟早要学、迟早要考,与其前面歇歇着,不如笨鸟先飞,最坏的结果就是把廉价的学校英语教育,推给高贵的语言培训市场。在北京,就有这样的英语培训机构,108个课时,费用高达4万元。这样现象的背后,折射出在英语学习上的哪些不正常的现象?

  储朝晖:家长对英语学习的理解不对,小孩学的越早越好是一个误解,有真实的需要自然会感兴趣。第二个误解是交的钱越多可能效果越好,实际上也未必,事实上很多语言学的好的主要是在实践中去学,并不是把它作为一个硬性的课程要求。语言学习的基本规律是习得,就是通过练习获得一种能力,尤其是在小孩子身上更是这样的。

  语言的学习直接跟需要相关,如果他没有这个需要就没有必要强制要他学,如果他有这个需要自然会学了。另外,在学习过程当中,孩子处于什么状态,是自主的状态还是被动的状态。所以大多数孩子没有语言环境的情况下,时间也是一个考量因素,就是不要过早地把压力压给他们。从这个角度来讲,对于大多数普通的中国孩子,时间还是不能过早了。我国规定的三年级以后开英语也是经过反复认证的。

【编辑:张培坚】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved