瑞士银行保密制度成众矢之的 避税天堂或需改良(2)

　　其实，德国政府曾多次通过线人购买本国偷逃税者信息。虽然每次购买的成本动辄几百万欧元，但是追回来的税款可是至少有几亿欧元。这样的买卖对于德国政府当然合算，但却影响了瑞士银行业在富人中的声誉。所以这次瑞士政府动了真格，要对当事人绳之以法，不过，刘明礼认为，这种跨境抓人的想法很难成为现实。

　　刘明礼：瑞士可以对德国提出要求，但是德国是否执行完全可以从国内的角度来考虑，一个是是否愿意合作，另一方面还要看这种逮捕是否合乎国内法律要求。所以说瑞士的这种要求，并不会在德国马上执行。

　　其实，这已经不是瑞士的银行保密制度第一次受到攻击，早在2009年的二十国峰会议题之一就是如何监管有关包括瑞士在内的避税天堂。

　　美国政府更是耗费上亿美元进行调查，把瑞士最大的银行告上法庭。最终迫使瑞士银行付出7.8亿美元换取庭外和解，并提交超过4000名美国客户的资料。

　　曾经师从“欧元之父”蒙代尔的著名经济学家向松祚认为，这实际上已经严重打击了瑞士银行多年以来的金字招牌。

　　向松祚：瑞士银行长期的金字招牌，以保密吸引客户的声望肯定会受到极大的冲击，从长远来看，他可能会丢失一些客户。

　　延续了几十年、曾经是瑞士银行业最大卖点的“客户信息保密制度”如今为什么突然成了众矢之的？刘明礼认为，这还是金融危机惹的祸。

　　刘明礼：美国和欧洲这些国家它们经济形势不好这样的话，不想资金外流，所以不停的在给瑞士施加压力。金融危机以后它们都面临的现实难题是银行严重缺钱，在这种情况下，如果境内机构的钱再向外流的话，可能会对本国实体还有就业的打击非常大。这是过去没有出现的情况，这次因为美国和欧洲经济形势不好，这样瑞士“避税天堂”的存在客观上会对美国和欧洲的金融市场有一个负面影响。

　　面对欧美的重压，瑞士已经做出妥协，宣布将扩大与外国税务部门的银行信息交换。这一举措被欧洲媒体解读为瑞士固守了75年的银行保密制度开始失守。德国与瑞士5日签署新税务协定，防止德国公民将资产转移到瑞士各银行并瞒报收入以避税。不过，刘明礼认为，瑞士目前的让步还很有限。

　　其实对于瑞士银行的金融保密制度，国际社会也是众说纷纭。就拿二战时期犹太人的财产来说，存在瑞士银行的犹太人财产确实躲过了纳粹的浩劫，但同时很多受害犹太人的财产也沉淀在了瑞士银行里面。因为保密制度对纳粹有效，对受害的犹太人家属也有效，没有相关凭证，谁也无法查询这些受害犹太人的账户。

　　这也就造成瑞士银行成为很多非法财产的避风港，无论这个钱的来源如何，只要到了这里就安全了。所以，电影里无论是毒贩还是恐怖分子，都要把钱存到瑞士银行的账户里。

　　这次德国与瑞士的矛盾还仅仅涉及到偷税问题，如果今后遇到冲突性更强的刑事犯罪调查问题，瑞士银行的保密制度还将经受更大挑战。(记者张加宁)