两家网站暗示有“高层背景” 称给首长写内参(3)
参与互动(0)4月15日,冯兵前往北京,与李曰仁签订了“合作协议书”。协议书显示,乙方主要职责为:“1、在指定的调研范围内调研、采集有关信息稿件,每月不少于5篇;2、为甲方组织有关广告和赞助;3、完成甲方交给的其他工作任务。”
同时,乙方须向甲方每年缴纳会员费、管理费、工本费、咨询费和邮寄费共计5800元。
缴纳5800元之后,冯兵拿到了“中国高层领导信息网工作证”等3本证件。记者看到,这些证件样式与林峰所持证件相同。
冯兵向记者提供了一本43页的《决策内参通讯》(2012年第五期),内有《关于成立“中华人民共和国反腐败总局”的建议》等3篇文章。他称,这是公司送给他的。
记者看到,该书封面上方写着“内部资料 领导参阅 注意保密”,其版权页载明该刊由“《决策内参通讯》编辑部”编发,政策指导是“中共中央办公厅、国务院办公厅、中共中央宣传部、中央政策研究室、国务院发展研究中心”。智力支持单位,则列举了新华社、清华大学等13家媒体、高校或部委。
对于这本刊物,贺斌表示,这是公司内部资料刊物,没有公开出版发行。
冯兵大约在5月前后决定与网站脱离关系。按照他的说法,此前,他与网站一位庞姓工作人员再次前往青海,赴法院、政府有关部门对贾文的事情进行协调。
冯兵说,这一次,他们拿着盖有“高层领导信息网新闻中心”公章的介绍信。但调解依然没有结果。
分歧发生在离开青海的途中。冯兵称,庞姓男子提出将贾文的11万元交一半给公司,“我拒绝了,因为那是我代理诉讼案件的合理收费。”
6月5日,高层领导信息网新闻中心发出《解聘冯兵公告》称,冯兵假冒法律工作者身份诈骗贾文巨款,并编造虚假材料骗取网站信任,办理采编证和律师团成员证。
冯兵对此的说法是,这是由于他上网发帖质疑该网站,从而引起对方“陷害”。
11月23日,记者致电庞姓男子核实有关细节,但其称“不认识冯兵”,随后挂断电话。
网站方:“其实是个别人员有问题”
记者了解到,早在2008年3月,决策内参通讯曾出现员工以“调研”为名义敲诈勒索的现象。江苏省淮安市中级人民法院给中国青年报发来了当年的刑事判决书。
判决书载明,被告人王晓凌、贾东镇驾驶一辆桑塔纳轿车,并在该车明显部位放置标明“决策内参”的金属牌,分别以决策内参通讯编辑部调研五部副主任、调研员的身份,采用采访调查相关部门的违法行为加以报道,暗示对方给付一定费用等手段,三次强行索取公私财物共计人民币12000元及烟、酒等财物。
王晓凌、贾东镇最终被分别以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年零二个月。
对此,贺斌解释称,王、贾事发之前已经被开除,二人是假冒公司的名义行事。“都说是这个网站存在问题,其实是个别人员有问题。”
但判决书显示,被告人王晓凌辩护人辩称“王晓凌的身份是真实的”。
“公司主要运营一些文化项目。”贺斌告诉中国青年报记者,高层领导信息网只是一个对外平台,实际上,各地有很多企业与公司对接。“企业项目的策划运营,地方项目的包装,整体的战略制定,我们一直在做这些事情。”
贺斌表示,与企业的对接可能依靠驻地调研员与地方的关系,也可能是企业自己找上门来。发展驻地调研员的初衷是通过他们联系企业、对接政府,“驻地人员是李曰仁直属管的”。
记者多次向贺斌提出联系李曰仁采访,但均被婉拒。
当记者询问“采编证”等证件是否易引起误会,贺斌承认“这个的确是有”。他称,所谓采编,指的是对地方企业的投稿的采编。
“有些地方人员,走到哪都说是国务院内参的,后来反映到总部我们才知道。地方就是老想把自己拔高。”他称。
按照贺斌的说法,一般情况下,公司对驻地人员有严格的录用考试和培训。但被警方发现的林峰等人则没有,因为“他们是有人托关系,介绍的”。
贺斌告诉记者,公司另一“小部分”的业务,则与公益性质有关,“比如给领导的参阅件”。
他向记者展示了一份给某国家领导人递交的“领导参阅件”。参阅件与政府发文格式接近,注明了“中领网”的文号,并印有“内部资料,注意保密”的字样。
“我们就是想更正式一点,更正式一点可能领导会更重视。”贺斌解释此间原因。
按照贺斌的说法,公司的领导参阅件多次引起国家领导人重视。但是,当记者提出希望查阅相关部门对参阅件作出的批示,贺斌以“高度机密”为由拒绝。
在贺斌看来,驻地调研员的行为不是新闻采访,而是市场调研。他举例称,黑龙江某地矿厂存在污染和安全问题,公司派驻地调研员实地调查,并把情况反映到县政府。政府最终回函表示整改。公司有涉外市场调查的业务,而对方恰好是矿厂,“公民也有权利向政府反映情况”。
对于所谓参阅件的呈报方式,贺斌称“就是通过邮局”,地址是网上查到的“国家公开的地址”。
第二天,贺斌给记者发来邮件,补充说明了呈报资料的三种途经:一是通过我们自己的专家、教授和高级顾问转交,二是报送给中共中央办公厅秘书和国务院办公厅秘书转交,三是通过邮局邮递。
贺斌承认参阅件不属于内参。既然如此,网站叫“决策内参通讯”是否合适?贺斌称:“名字上是没什么可追究的。如果是这个名字有问题的话,国家工信部是不会批的。”
他表示,公司已于11月11日向工信部提交报告,申请恢复备案。
本报北京、南昌11月24日电
>法治新闻精选:




















