“经济转型与前海探索”高峰论坛在深圳举行(2)
参与互动(0)2
前海要做创新的引领者
不过，在这样“赢者通吃”的大背景下，陈志武认为，前海依然在很多领域里可以大有作为。陈志武表示，前海应关注时代需求，注意从国际金融中心的变迁和脉络来看金融需求的变化；前海还可关注经济转型的需求，包括创建财富管理中心、大力发展消费者金融、家庭金融；前海还可在国内管制存在的背景下，让制度套利成为前海发展的重要途径，以及建立中小企业贷款的二级市场。
跨境贷率先在前海破冰、首单电商跨境退税落地前海……面对前海4年来的一连串创新突破之举，陈志武坦言，自己有时喜欢反向思考“为什么这些只发生在前海，而非其他地方”。“这说明政府给前海提供了机会，但如果前海的发展空间都是因为政府给的垄断机会，与其说是帮忙，不如说是在帮倒忙，因为没有竞争就没有动力去做好。”
陈志武认为，前期前海或许可以靠制度吸引企业，但很快将不会是创新的引领者，“因为几年之后会有太多既得利益要保护了”。“在金融中心‘赢者通吃’趋势那么强的时候，更应该让前海去面对真正的挑战和竞争，让前海的金融机构真正地靠本事吃饭，跟香港中环等其他金融中心直接去竞争。”
巴曙松则认为，前海这些年的创新，无论是跨境贷款、跨境退税，还是跨境发债、跨境租赁，基本都涉及深港互动，而其增长点实际也是来自于此。“如果抓不住这条主线，前海再怎么要政策，最终也难取得实质效果。”巴曙松说，自己在香港前后工作过7年，早期香港面对(内地)这个庞大的市场，到处寻求合作，包括跟内蒙古、新疆等地都有，但事后评估发现，从实体经济带来的互动效益来看，合作效益最大的还是跟珠三角及深圳。
3
前海与港互动明显多于上海
对于深圳前海和香港中环的竞合，巴曙松表示，在相当一部分香港的金融从业者看来，前海是对中环功能的一个分流，所以初期会有一定的观望心态。
对于前海和上海自贸区等的比较和优势，陈志武表示，作为企业，它选择来前海还是上海会看哪一个地方在制度套利的方面提供的空间最大，“这些公司最想到中国这边来发行基金产品，通过募集人民币的资金，然后把这些人民币的资金募集后投资到国外不同的金融投资品里面”，而这个时候一个很实际的问题就是，人民币资金怎么样可以从在岸转移到离岸，这是一个很实质性的问题。陈志武表示，这方面，包括前海和上海自贸区，每个地方的政策都还不是很清楚，大多数的基金公司仍处于观望的状态。
对于前海和上海自贸区与香港的互动的异同，巴曙松表示前海很重要的特点是它实际上已经和香港有非常密切的互动了，因为地理上毗邻，前海和香港的互动有有形的、无形的，透明的和半透明的。
对于前海金融业未纳入税收优惠，巴曙松则表示，如果金融业仅仅靠税收来吸引产业的话将很难获得一个可持续的发展地位，“通过特定的、不可复制的单一的优惠政策，把资源堆在一个地方，只会人造出一个优先发展的区域来，如果只是税收优惠就只会让企业改变一下注册地，迁到前海来，这并没有什么意义。”巴曙松认为，现在前海、上海的政策很强调“可复制”，即一个地方可行后其他地方可以接着学，而不是单纯税收优惠。
巴曙松建议，前海可以开辟一些深港金融市场连通的通道，“一个通道带来的业务、盈利将远远会高于税收带来的”。
陈志武
“赢者通吃”大背景下前海依然可以大有作为
陈志武指出，一方面，随着互联网技术的兴起，建立并且巩固一个国际金融中心的挑战越来越大，另一方面，金融中心在一个国家和全球的范围之内“赢者通吃”的趋势变得越来越强。
在这样的大背景下，陈志武认为，前海依然在很多领域里可以大有作为，包括创建财富管理中心、大力发展消费者金融、家庭金融、建立中小企业贷款的二级市场。
金融领域“赢者通吃”趋势越来越强
陈志武在当天的论坛上做了《深圳前海金融中心的前景》的演讲。
陈志武指出，一方面，互联网的兴起，让金融中心对地理位置的依赖大大减少。“没有互联网之前，过去需要很多地理意义上的金融中心，因为那
样可以节省金融交易成本，所以你是不是在深圳、是不是在前海、是不是在香港，就决定了你到底能不能做很多的金融交易，过去是这样的。”陈志武认为，“但随着互联网的发展，现在的情况很不一样了，因为有了互联网以后，金融交易的各个方面、各个参与者都不需要面对面去谈了。”
另一方面，国际金融中心和金融机构目前都已呈现出“赢者通吃”的趋势。陈志武在演讲中谈到，在美国范围之内，股票交易所这个层面的“赢者通吃”趋势在过去二十几年被快速强化。过去美国的金融中心很多，波士顿、旧金山、洛杉矶、芝加哥、堪萨斯都是金融中心，但今天在美国真正的金融中心只有纽约。
“不仅金融中心‘赢者通吃’的趋势越来越强化，而且对于金融行业的从业者和金融机构来说，‘赢者通吃’的趋势也在快速强化。这些趋势对于中国来说，特别是对于深圳、前海来讲，对那些想要成为世界金融中心的地方来说，我们不妨冷静思考一下。”
>港澳新闻精选：
