港媒批“占中”十大罪行(2)

　　在近日的清障行动中，公民党毛孟静、“人民力量”陈伟业、社民连梁国雄等反对派议员，到现场阻挠清障行动，煽动暴力冲击警方。在集结人士与警方爆发冲突后，反对派议员为免“占领”行动落幕，失去做政治骚的舞台，亦高调举行记者会大肆诬蔑警方“滥用暴力”，为“占领”造势。

　　反对派议员声称，部分警务人员连日使用过分语言和肢体暴力，“情绪近乎失控”，对�羰治薮缣�、无反抗意图的市民，仍然使用“过分的语言和肢体暴力，谴责警员“任意执法，滥打滥捕”，殃及无辜市民。

　　颠倒黑白 绝口不提冲击暴行

　　但事实上，真正滥用暴力和煽动暴行的是，非法“占领”的暴徒。旺角激进示威者连日在警方清障行动中，不断包围及阻碍警方执法，甚至有计划、有组织地在不同地点挑衅警员、抛掷杂物及冲击警方防线。反对派选择性质疑警方行动，对暴徒的所作所为却不哼一声，绝口不提，明显是颠倒是非黑白，贼喊捉贼，怂恿及包庇罪行。

　　比起西方国家对付大规模的游行示威，不仅施放催泪弹、水炮，甚至把示威者打得头破血流，香港警方已保持最大的克制，使用了恰如其分的武力控制场面，几乎是用血肉之躯制衡蛮横的示威者，而整个行动亦未见出现重大的受伤情况。

　　暴行7： “学黑”合污 践踏法治

　　“学民思潮”及学联(“双学”)坚持“死不退场”，令违法“占中”局势持续衰落。“双学”为求挽回“占中”颓势，早前不惜联同一众激进派政党组织，包括“人民力量”及社民运等，由金钟“占领”区空群而出，“空降”旺角“占领”区，通宵冲击警方防线，甚至容许黑势力混入“占领”者之中担当“占”区“保安”，密谋藉“博拉”等“苦肉计”阴招，试图再度煽动市民整装“占领”，充分暴露出其践踏法治、破坏秩序的“恶霸”真面目。

　　反对派和“双学”过去竭力吹嘘“占中”是“和平斗争的典范”，并“死撑”行动是“学生自发”，但事实胜于雄辩。11月26日，香港警方果断在旺角“清障”时，“双学”头目周永康、岑敖晖、黄之锋就联同众激进派政党组织“空降”旺角“站台”，不断对现场警员肆意挑衅。更离谱的是，他们竟容许黑势力混入“占领”者之中里应外合。

　　逢低潮搞激 围政总伤17警

　　为求全力抗衡法院的禁制令，“双学”率领暴徒把铁马、卡板、竹枝掷向警察，又拦截了新填地街的巴士，试图堵塞马路干道等，完全漠视七百万港人的生活权利，将其践踏法治、破坏秩序的“恶霸面目”展露无遗。事实上，“双学”与黑势力合作亦早有前科。

　　今年6月份的两次冲击立法会行动中，“双学”头目已经与黄浩铭共同策划行动。每逢行动陷入低潮，“双学”与激进派就会将行动升级，大搞激进对抗及谣言攻势，试图再次煽动市民“占领”。近日“双学”又再重施故伎，在旺角恢复秩序后，又发动包围政府总部迫使政府速战速决，结果场面失控，示威者肆意挑衅警员，甚至有逾百人重重“包围”三名于金钟“占领”区执勤的休班探员。行动中，警方至少有17名人员受伤，有警员手指骨折、眼角爆开流血，也有警员身体多处被撞伤。

　　暴行8：自制斧头铁笔利器冲击

　　自“占中三丑”甫启动“占中”，所谓“爱与和平”的“公民抗命”已迅间转趋为暴力兼失控。更离谱的是，“占领”者不断有预谋及有计划地炮制具攻击性利器，试图冲击警方防线，包括木板、螺丝钉、斧头、铁锤、铁笔等，“武器”种类层出不穷，暴行令人咋舌。

　　大派金属尖锥开瓶器

　　反对派向来将“占中”粉饰成“爱与和平”的“公民抗命”；另边厢却纵容暴徒自制武器，乘乱冲击警方防线。在执达主任“清障”前夕，有“占旺”者就明目张胆将攻击性武器进占旺角“占领”区，并向市民派发大批前端为金属尖锥的红酒开瓶器等利器。

　　随后，警方协助执达主任“清障”时，“占领”者又将大批雨伞、头盔、口罩、眼罩等物资运送至旺角，以作抵挡催泪水剂，又与警方发生追逐战，甚至架铁马设路障等。其间，警方更在弥敦道近山东街对出，发现大批斧头、铁锤、铁笔及有钉木板，并在旺角弥敦道与亚皆老街交界，在“占领”者身上搜出�训逗偷缬偷裙セ餍晕淦鳌�

　　在日前爆发的龙和道连场冲突中，激进示威者手持自制的所谓“纸皮盾牌”，但内里其实夹�裟景寤蛱�板，部分更镶嵌凸出的铁钉和螺丝。有警员与示威者对峙时，因被铁钉直插入手臂，留有圆形伤口，血如泉涌。

　　暴行9：反对派“大状”涉藐视法庭

　　多年来，反对派均动辄高举“香港法治”站在“道德高地”。不过，为求鼓动全民“占领”，反对派不惜“打倒昨日的我”，声称“抗命者是以法达义”。随�簟罢剂臁背中�逾两个月，高等法院正式颁布禁制令，反对派竟蓄意发表藐视法治的言论，其中公民党立法会法律界议员郭荣铿更扬言警方“无权借禁制令清场”，势要颠倒是非，蒙骗港人！

　　图误导港人 惹狠批“无稽”

　　反对派策动“占中”并公然煽动市民违法“占领”，严重冲击法治的道德底线；而一众反对派“大状”更连番发表藐视法治的言论，试图迷惑误导港人，混淆视听。

　　高等法院颁下临时禁制令，禁止示威者霸占金钟及旺角的道路。继民主党何俊仁以“二战时纳粹德国的法制”，比喻为香港目前的法律制度，称法治不只是“无条件遵守法律”，公然挑战法庭尊严后，郭荣铿日前又声称：“警方无权借禁制令清场”，旋即惹来各界狠批他们的言论“愈讲愈无稽”，再三澄清警方是执法者，固然可在香港任何地方执法。

　　其实，高等法院早在上月21日决定延长旺角及金钟禁制令的判词中就指出：“任何人都要遵从禁制令，协助及怂恿违反禁制令的人士，亦是藐视法庭，都须负上刑责。”故众反对派“大状”不断公然教唆市民藐视和对抗法庭，已涉嫌触犯藐视法庭罪，后果严重。

　　暴行10：“金主”传媒造谣抹黑执法

　　旺角“占领”区严重失控，衍生连场暴力冲突。香港警方调派足够警力维持治安，竟遭“反对派喉舌”的传媒机构，以大篇幅报道诬蔑成“疯狂极权”的“黑警”，藉此打击警队执法的威信，企图壮大“占领”者在前线攻击警方的“雄心”，借舆论造谣行为可耻。

　　被指是反对派“金主”的壹传媒集团主席黎智英，旗下的《苹果日报》，自警方协助执达主任“清障”以来，不断大篇幅抹黑警方执法，并“直呼”警队为“黑警”。在11月27日报道中就扬言：“旺角连续两天的清场行动，声称专业的警队，无论武力及情绪如完全失控，不断对手无寸铁的示威者滥用暴力”，势要将警队威严及尊严“一铺清袋”。

　　包庇涉黑暴力 行为可耻

　　事实上，不少传媒早前已经报道指，不少担当“占领先锋”的青年，不单在示威区随意辱骂警察为“黑警”和“警犬”；在对峙期间表面高举双手，双脚却不停踢向警察，但众“反对派喉舌”的传媒机构，竟倒过头来一面倒质疑警队“歇斯底里”及“杀红了眼”，不断包庇“占领”者涉嫌勾结黑势力的暴行，被社会各界狠批借舆论造谣，行为可耻。