金一南:和平不等于安全 军队绝不能只维护和平(3)
中国海军岸防部队(资料图)
和平可通过牺牲自身利益获得,安全必须有效维护国家利益
在一些人的思想观念中,国家安全是与和平划等号的,只要不发生战争或者军事冲突,就意味着国家有了安全。
对此,金一南教授认为,我们长期存在着把和平等同于安全的误区。和平可以通过妥协退让的方法来换取,而安全必须有效维护国家利益。和平可能是表面的,安全是根本的,我们追求的根本目标是维护自身利益的安全。
为什么说把和平等同于安全是个误区?和平与安全的定义完全不同:和平是什么?和平是无对抗、无纷争,那么安全是什么?安全是无威胁、无纷扰、无侵害,这样才能称为安全。安全是无威胁、无纷扰、无侵害,或者有威胁、有侵害,我能够有效地应对,有效地防治,我才能有效地维护自己安全。
和平可以通过退让的方法获得,我不对抗、我退让,就可以得到和平。和平不等于安全,尤其是低质量的和平不等于安全。对于一个国家来说,安全是国家最根本的要求。任何国家都爱好和平,那么有些国家为什么不惜发动战争呢?因为觉得自己的安全受到了威胁,而安全高于和平,所以采取军事手段、战争手段来解决,这是当今国际社会公认的道理。
一个国家维护和平其实并不难,对方挑衅我不回应,对方步步紧逼我步步后退,这就是和平,和平可以通过妥协退让的方法来换取。安全不一样,安全是必须有效的维护自己的利益,当利益受到侵害,必须有效、勇敢地捍卫自己的利益,这是安全。
无原则的和平就是损害自己的利益,我哪怕放弃利益我也要和平,那你能实现和平。但安全呢?安全强调的必须是无威胁、无侵害,或者有威胁、有侵害能够有效地对付这个威胁和侵害,这才叫安全。
我们中国人真正追求的是国家安全,是安全发展。当然,安全发展才是真正的和平发展,没有安全发展,和平发展就是个空的。
军队也是一样,军队绝不单单是维护和平的,军队最根本的任务是维护国家安全。否则如果仅仅是维护和平的话,那军队刀枪入库、马放南山,也一样能获得和平,对方挑衅我不回应,对方要哪块领土,我给它就是了,那就和平了,但你失去的是安全。
和平与安全最大的区别在哪里?安全具有国家利益追求的根本性,和平可能是表面的,安全是根本的,我们追求的最根本的就是维护利益的安全,就是安全发展的环境和国家安全的态势,维护自己国家的利益,这才是最根本的。(记者 李艳)