首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 发泡餐具重出江湖遇冷 专家:不能一“解”了之(2)

2013年06月27日 14:21 来源:湖南日报 参与互动(0)

  消费观念是最大的“拦路虎”

  今年2月26日,国家发改委发布第21号令,对《产业结构调整指导目录(2011年本)》进行局部调整,其中在淘汰类产品目录中删除了一次性发泡塑料餐具。这意味着发泡饭盒正式“解禁”,可重回市场。

  同时,国家发改委对用聚苯乙烯原料制作的一次性发泡餐具是否有毒,作出相关解读:对群众最关心的毒性问题,委托中国疾病预防控制中心食品安全所按国家相关标准做了毒性实验,实验结果表明,一次性发泡塑料餐具符合《食品包装用聚苯乙烯树脂卫生标准》(GB9692-1988)和《食品包装用聚苯乙烯成型品卫生标准》(GB9689-1988)。

  国家发改委认为,遵照国家标准生产的一次性聚苯乙烯发泡餐具,在使用合理情况下没有安全问题,同时,可以回收利用,达到循环利用的目的。

  解禁消息一出,迅速引起了媒体、专家以及行业内人士的议论,甚至有人称,“白色浪潮”将重新席卷而来。但对于过去两个月发泡塑料餐具低迷的表现,大部分人将其归结为消费观念的改变。

  14年前“禁白”,曾因餐盒的成本问题引起餐饮界的强烈抵制。当时国家发改委给出的关键理由,是一次性发泡塑料餐具造成了“白色污染”,但并没有对其安全性作出否定。在经过后来的一些争议、讨论、新闻炒作,人们对这种白色泡沫的东西逐渐有了抵触心理。同时,由于缺乏权威机构的及时解读,以及发泡餐具的长期被禁,更加深了市民对它“不安全”的印象。

  在天马学生公寓附近,大学生小张说,他就比较排斥发泡餐具。“据说它们在高温下使用时不安全,再说,这种东西不可降解,埋在地下几十年都不会分解,也不环保。”许多市民对泡沫盒子是否有毒更是心存忧虑。

  事实上,关于聚苯乙烯对人体是否有害的争议,从这种材料于上世纪60年代一诞生就开始了。美国、日本、欧洲及我国台湾地区都曾对此做过多次专题研究,最后都给出了“无毒”结论。但这种无毒论,却并未消除消费者的疑虑。

  有专家认为,在食品安全备受关注的今天,消费者对“环保”、“健康”一类词眼的敏感度迅速提升,心理底线也变得十分脆弱,对很多信息都抱着“宁可信其有”的态度。同时,环保餐具虽然造价成本相对较高,但在质地、款式乃至手感上,都大大胜过发泡餐具,消费者宁愿多花一元钱为餐具买单。

  一位从事过一次性发泡餐具生产的企业负责人表示,消费者不认可是最大的阻碍,如果消费者重新接受了这一产品,市场潜力肯定是有的。
[page]

  专家:发泡餐具不能一“解”了之

  从记者实地走访的情况看,发泡餐具解禁后,使用量并没有明显大幅回升。但也有不少业内人士对它的未来仍然很看好。“随着政策的逐渐明朗,以及后期相关回收、补贴等政策的完善,发泡餐具的确有席卷重来的可能。”湖南先一环保科技有限公司市场总监王锴说。

  “发泡餐具的解禁,根本原因应该还是在于它的难以替代性。”王锴认为,发泡餐盒原料的消耗量仅是非发泡饭盒的1/4,且具有特殊耐油、抗水和保温隔热性能,性价比相对较高,这些都是其他材料无法比拟的。当时禁止是因为餐具不可降解而产生污染,并非材料本身有问题,一次性发泡餐具从性能、性价比来说都是被市场接受的。

  不过,发泡餐具从地下走入阳光,如何确保解禁之后的安全合法生产,给消费者一个健康的保证,也是众多专家与消费者更为关心的问题。

  中科院环境科学博士谢国勇表示,这些年来国家一直在推“可降解餐具”,但实际上推行10余年依然举步维艰,同时,一些不合格的“假环保餐具”却大行其道。对于发泡餐具来说,目前的解禁与无毒解释,也都是基于正规原材料和生产工艺之上的。但10余年来的地下市场,许多不良厂商为了谋求利益最大化,使用废弃劣质材料作为原料,如此生产出来的产品,安全与健康实在难以保障。

  记者走访了解,不同材质、样式的一次性餐盒的价格从1毛钱至8毛钱不等,塑料含量、密封性、是否分格等,都是影响价格的因素。长沙市面上出售的发泡餐具价格则一般在7、8分左右。而在记者询问的商家中,几乎没有人能说出不同价格产品的差异,当问及品牌时,回答则是“这些东西没有人关注什么牌子。” 商家们也都不愿意透露他们的进货渠道。

  “如果只是单纯的放开市场,却不在引导市场上有所作为,这样一‘解’了之是不负责任的。”谢国勇说,相对国外来说,我国在发泡、废弃塑料行业的回收再生产等体系上还很不成熟,而要使发泡餐具走上正规化道路,就必须有一系列相关政策的扶持,更需要对市场的积极引导。

  在这方面,许多发达国家已经有了相对成熟的经验。如在德国,各企业必须有自己产品的特定商标,并建立了严格的回收体制。要保证自己的产品垃圾不会流入街道市面垃圾系统,不会对社会造成新的白色污染。在日本,要求民众在使用过后将发泡餐具送至特定回收点,在送之前还要清洗干净。日本和韩国都有专门针对一次性发泡餐具回收的立法,另外一些国家则要求发泡塑料行业对一次性发泡餐具自行处理。

  “在欧美国家,发泡餐具还在外观、功能上有所改变,添加高分子材料,可吸收牛肉等的血水,比较流行。”谢国勇表示,基于我国民众的“白色恐惧”心理,发泡行业当务之急是需要政府建立完善的回收补贴等机制。此外,厂商还需针对市场不同的需求,在发泡餐具颜色、款式、功能等方面多下些功夫。(记者 秦慧英)

【编辑:张卓】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved