2013长江上游联合科考报告:生态系统濒临崩溃(2)

　　300多亿尾减至不足1亿尾

　　长江上游渔业资源锐减

　　作为中国水量最丰沛的河流，长江水量 2007~2009年连续较常年偏少 6.9%、11.7%和 11.5%。2013年5月，长江上游重庆段甚至出现罕见枯水。此外，水电工程、围垦、污染等人类活动导致水生生物洄游通道、产卵场和水鸟迁徙中转地、越冬地等重要自然栖息地被侵占或破坏，湿地生态系统退化、生物多样性锐减。

　　据WWF(世界自然基金会)上海办公室负责人任文伟介绍，考察团走访了从海拔4000米以上的高原到海拔1000米以下的峡谷地区，了解以鱼类为代表的水生生物多样性的分布和自然变化情况，以及传统农牧活动、水电开发等人类活动对长江上游流域健康及生态安全产生的直接影响。

　　考察队在对玉树、石鼓和赤水3个样点的鱼类资源采样结果分析后发现，整个长江上游鱼类资源保护面临重重威胁。此前，中科院水生所等多家科研机构的监测数据表明，长江中的“四大家鱼”鱼苗发生量急剧下降，由上世纪50年代的300多亿尾降为目前的不足1亿尾。金沙江流域历史监测到鱼类有143种，而此次科考3次鱼类资源采样仅仅发现17种鱼类样本，其中还有3种外来物种，其种类、数量和个体大小均较土著鱼种表现出较强的优势性。

　　在金沙江中游石鼓段，专业渔民经过一个上午多次采样，仅获得5尾鱼类样本，只有3个种类，而历史上石鼓江段可以采集到金沙江大部分鱼类样本。

　　长江流域渔业资源管理委员会主任赵依民说：“由于栖息地的破坏和丧失，金沙江干流的鱼类自然资源已濒临崩溃。规范水电开发的审批和管理程序，修复关键性栖息地和种子资源，在生物多样性保护的重点区域开展抢救性保护已经刻不容缓。”

　　在江边，科考队发现了违法捕捞网具以及非法捕鱼行为。科考队专家分析认为，过度甚至非法捕捞将直接导致局部地区经济鱼类数量减少，但栖息地和水文环境的改变则可能导致依赖于流水环境生活的鱼类灭绝。

　　金沙江里的鱼类资源为何急剧减少？赵依民认为，金沙江段密集的水电开发导致大量鱼类栖息地遭到破坏和丧失，而水电项目所带来的洄游通道阻断、江水水温降低等连带效果，更是严重破坏多种鱼类的生长规律，导致其数量急剧减少。

　　建议

　　WWF上海项目办公室负责人任文伟认为，为了修复严重退化的渔业资源，应该尽快开展长江全流域的十年禁渔，为长江的渔业资源留下休养生息的时间和空间。

　　急流型河流变成水库静流

　　水电开发加剧生态危机

　　根据目前国家批复的水电规划，金沙江上游按一库十三级梯级布局及资源规划方案，规划总装机容量 1392万千瓦；中游按一库八级开发方案，总装机容量2058万千瓦；下游按四级开发方案，规划的总装机容量为 4210 万千瓦，相当于两个三峡电站。

　　目前，金沙江干流已规划25个梯级水电开发项目，其中过半已经开始施工建设甚至投入运行。科考队发现，随着水电的开发，整个金沙江干流正在变成一串首尾相接的大型水库。

　　金沙江二三级支流上的小水电数量庞大，且对河流生态及生物多样性带来显著影响。人为建设引流渠截断自然河道，导致大量自然溪流全年大部分时间流量锐减甚至干涸，导致依赖溪流环境繁衍生存的水生生物栖息地被破坏殆尽。

　　对此，中科院水生生物研究所研究员陈毅峰表示：“目前大型水电枢纽环境影响的评价，都是针对单一水电项目孤立进行的，总体上缺乏对梯级水电叠加影响的综合评价，无法评估梯级水电开发对整个流域、对中长期可能产生的风险。而支流的大量小水电则基本没有环境影响评价。”

　　科考队专家分析认为，小水电之所以成为威胁金沙江流域水生生物多样性的重要因素，原因在于大多数小水电项目建设之初都没有进行生态影响评价，或很少涉及到生态补偿问题；其次，小水电数量庞大，在金沙江二三级支流已经呈梯级建设、网络分布的态势。数量巨大且缺乏有效评估和监管的小水电项目几乎已将仅存的支流环境和鱼类栖息地破坏殆尽。

　　科考队实地考察了在建的乌东德和白鹤滩水电站，并实地感受到水电站建设过程中对闸口周边河流及沿岸生态环境造成巨大的破坏性影响：沿岸植被几乎完全被毁坏；峡谷地貌内小气候条件在工程开发现场与未开发河段之间的差异明显。

　　同时，整个河流生态系统将由急流型河流生态系统向水库生态系统演变，其水文特征、水沙输移过程和生态系统结构与功能将发生根本性变化，依赖激流险滩生存的鱼类被困在库区，将失去其赖以生存的栖息地，面临消失的风险。

　　建议

　　《报告》提出，目前小水电项目基本归地方审批、建设、运营。必须尽快启动小水电的审核、评估程序，争取通过政策影响为小水电制定标准，并将发电量小而生态危害显著的纳入环境保护部明令禁止的“十五小”行列，成为 “十六小”，严控小水电无序发展。