把不住欲望“闸门” 南京自来水公司原副总受审 (2)

　　庭辩焦点

　　焦点一：是否属于自首？

　　昨天庭审中第一个争论的焦点是，尤博文是否属于自首。尤博文的辩护律师认为，今年5月15日别人检举，致尤博文受贿案发。随后5月18日，检察机关向尤博文发出了询问通知书，但还未等询问进行，尤博文便主动供述了远远多于检举内容的受贿事实，因此应认定为自首。

　　检方反驳，认为尤博文并非是主动投案，而是被检察机关传唤后被动归案的。

　　焦点二：未过户房产算受贿？

　　韦某送给尤博文的江宁东郊的公寓，并没有实际过户至尤博文名下，控辩双方对于此房产的性质也产生了争议。辩护律师称，房屋没有办理过户手续，因此尤博文只拥有使用权，不能算作受贿所得。但检方认为，刑法上的“占有”和民法上的“占有”含义不完全相同，该房产的赠送行为有明确的利益往来，符合行贿、受贿的要件，应当认定为受贿所得。

　　焦点三：量刑能否从轻？

　　尤博文承认自己受贿的基本事实，但他称并未给予相关单位照顾，一切都是依法依合同办事。最后陈述阶段，尤博文声泪俱下，称自己很少接受承包商高档吃请和外出旅游，“既然吃饭上支出少，收点钱大家都省事”。其辩护律师也称，尤博文尽管收受贿赂，却没有对南京供水工程的安全造成损害，建议从轻处罚。

　　不过检方认为，尤博文身为国企领导，知法犯法，危害性大。

　　因为案情重大，昨天此案并未当庭宣判。