广州市政协委员建议公咨委重评流花湖工程

　　“流花湖隧道工程立项随意，匆忙上马！”广东省政府参事王则楚一直关注流花湖隧道工程进展，昨日第二次撰文对该隧道的新方案进行批评。广州市政协委员韩志鹏则建议新近成立的广州市重大城建项目公咨委应该重新评估流花湖工程。

　　王则楚昨日撰文指出：草草收场的“西部大动脉”反映的是广州市“西联”战略的落空，流花湖隧道工程“三天打鱼，两天晒网”，已经逐步成为今天市政建设工程中的“弃之可惜，食之无味”的鸡肋。市政府常务会议决定将“西部大动脉”改为“湖底小乌龟”，实际上就是放弃了整个“西联”计划的开头。

　　而在一年多前，王则楚就发表评论文章《谁能让流花湖隧道工程快起来》，对该工程三年两次停工的现象进行了批评。他指出，为什么市政工程建设项目会一再出现建建停停的现象呢？他认为有以下原因：一是立项随意，往往是领导的一句话，就立马动工兴建，根本不顾及项目所涉及的大量拆迁补偿的成本，没有认真做好资金分析，导致没有足够资金保证项目建设的顺利进行；二是未立项先动工，为了把市政建设项目做成政绩工程，往往在没有立项、没有取得规划和建设批准，资金没有保障的情况下，就匆忙上马建设。

　　据介绍，广州市政协委员韩志鹏近日已经就流花湖隧道工程一事咨询了广州市城建部门的相关处室，但没有得到一个可靠而确切的解释与答复。韩志鹏建议，此项工程关系到广州老城区的重大交通调整，民意期望值一直很高，工程资金预算投入也达到近20亿，远远高于广州大桥拓宽工程费用，新近成立的广州市重大城建项目公咨委应对该工程的最新方案(即在流花路建两个隧道出入口)的性价比重新进行评估。

　　小贴士

　　流花湖隧道工程究竟还有没有继续实施的必要？流花路建两个出入口会不会导致“堵上添堵”？广大市民如果有意见或建议，请通过以下方式与羊城晚报记者互动：新浪微博“@木瓜-山人”，邮箱：ycwbqiqi@126.com，QQ2877709353。-记者杨桂荣、实习生李静报道