评论：铲除“大师”辈出的社会土壤

　　在网友的层层揭露下，在媒体的连续报道中，江西萍乡“气功大师”王林不出意外地被“起底”了——一个“自吹自擂、满嘴谎言、包装骗术”且有诈骗犯罪前科的伪大师。但就是这样一个人，曾经备受一些社会名流和官员的追捧，曾经让一些信徒主动奉上天价学费，曾经在江湖留下了许多神奇故事。

　　又一个“大师”倒掉了，过程并无多少惊奇之处，遵循的仍是“大师”倒掉的固有规律。“大师”一次不小心的“高调”，让向来远离“大师”的网友顿感惊诧，随之而来的是回归常识的舆论质疑，最后自然是对大师“鞭辟入里”的批判，连同一起受影响的是与“大师”合过影的明星、拜过师的老板、共过事的官员。但是，假如——纯粹是假如——王林一如既往地选择“低调”，像往常一样活跃在名流和官员中间，同时继续保持对草根大众和媒体的疏离，“大师”还会不会如今日般倒掉？我对此颇为怀疑，因为与“大师”交往甚密的精英不大可能调转枪口，王林的行骗江湖有可能依旧是信众云集。从某种意义上说，“大师”常常是被远离者用常识推倒的，而不是被亲近者用自省推倒的。

　　也许有人讥讽“一个骗子与一群傻子的故事”，或是建议“应该让他见识一下法律的功力”。不过，“误入歧途”的名流精英果真都是傻子吗？“法律的功力”果真能消绝下一个“大师”吗？事实上，被媒体曝光的众多“大师”关联人物恰是行业翘楚或社会精英，他们的知识储备和科学素养远胜于普罗大众，他们岂是“傻子”？官方现有的说法是“涉嫌非法行医，但还没有掌握充足证据，不能决断是否进行处理”，“法律的功力”怎会让王林轻易入罪？一切犹如王林底气十足的回应：“我的气功是真的也好，假的也好，这个与大家没有关系，与法律也没有关系。你们只要考究我是不是犯了法就可以了。”回顾此前倒掉的“大师”，无论是张悟本还是李一，往往只是“大师”形象的倒掉，法律很难对其进行严惩重处。这不是因为“法律失灵”，而是因为“大师”辈出的主要问题无关法律。

　　“大师”之所以层出不穷，不是因为“傻子多”和“法律的功力小”，而是源于社会对“大师”有需求。一方面，“大师”满足了一些人的心理需求，一些名人和官员为了追逐所谓的“富甲天下、官运亨通、延年益寿”，寄托所谓的“大师”指点迷津，为自己的不安全感寻求心灵慰藉，企图在“辟邪之术”中获得超自然能力的庇护；另一方面，“大师”满足了一些人的利益需求，一些官员、商人、明星以“大师”为中心建立起人脉小圈子，借助圈子挖掘资源互通利益，有时“大师”也甘当掮客角色。信仰和利益是每个人行为的原动力。正是因为一些人的信仰出了问题、精神上萎靡虚无，才让“大师”的神术有机可乘，才让许多人陶醉而不能自拔；恰是因为社会流行“圈子文化”，人脉资源的重要性有时超过了能力与资本，才让“大师”的圈子备受追捧，才让许多人不辨是非盲进圈子。这无疑才是“大师”辈出的社会土壤所在。

　　现实中的“大师”有许多，只不过名号不一样罢了。伪科学领域有“大师”，真科学领域也有“权威”，官场商界也有“领袖”。倘若不铲除崇尚虚妄的社会土壤，不消解崇尚利益的圈子文化，不培育崇尚批判的科学精神，不普及崇尚真善美的价值信仰，就一定会有前赴后继的“大师”出现，也会有胡乱信仰的“盲信者”。(丁建庭)