评论：自省“泡脚”总是有益无害

　　一组国人在法国罗浮宫水池中泡脚的照片，又引发了舆论的热议。有趣的是，这次不像埃及神殿那里的“到此一游”，一边倒地对国人素质如何之低进行挞伐；这次同时出现了一种愤愤不平的声音：外国人也在那泡，不能摘出国人来横加指责，没必要自虐。7月31日罗浮宫方面的回应佐证了这一点，说“西方(泡脚)游客尤其多，中国游客倒并不常见”；在那里泡脚虽然不准，不过天气很热时他们也不加干预。昨天在《南方人物周刊》里还看到一帧照片，同样是法国，埃菲尔铁塔前的广场喷泉中，也有不少一看就是老外的人在里面玩水，画面中最突出的那位，还像跳水队员那样“抱膝后转身翻腾”呢。想来法国的此类设施，如何利用非常灵活。

　　这在我们多少有些释然，宽慰则说不上，老外也那样不代表我们就可以那样，毕竟人家的规定是对这种行为禁止的。有人说，英法联军当年火烧了圆明园，我们凭什么不能去他们那里泡泡脚？按照这样的“爱国主义”逻辑，我们的泡脚大军哪一天在泰晤士河岸边一字排开，怕只是时间问题了。我当然明白人家那是调侃，所以自家也跟着调侃一回。但就算泡脚事件令国人感到些冤屈吧，检讨一下自己的行为究竟如何总是有益无害。曾子没什么不良行为，还要“吾日三省吾身”呢。

　　国内游就不说了，国人出境游时的形象不佳，连《人民日报》昨天头版评论此事的文章都承认了，认为正是因此，中国游客在海外的形象常被戏称为“金主”，贡献了消费却得不到尊重。然而，如何让国人在出境游时文明起来，我们显然还没有找到有效的办法，能找到的只是出台文字性的规范。2006年10月，中央文明办、国家旅游局联合颁布《中国公民出国(境)旅游文明行为指南》和《中国公民国内旅游文明行为公约》；紧接着，再联合另外八个部门发出了深刻领会贯彻《指南》和《公约》的通知。时至今日，不要说具体内容是什么吧，知道《指南》和《公约》存在的也不知能有几人。悲观地看，知不知道也无所谓，因为那里面讲的实在都是稍显空洞的常识，“讲究卫生，爱护环境；衣着得体，请勿喧哗”云云，于事有补否？埃及神殿里中文的“到此一游”一出，我们觉得丢脸了，重申《指南》，再一番“参观游览，遵守规定；习俗禁忌，切勿冒犯”。行为举止嘛，文明与否的范畴，总不能用法律来约束，但个人觉得这样下去，怕是《指南》要不知重复多少遍、多少年。先前有报道说，香港航空公司为了对付“空怒族”而让空姐练习咏春拳，虽然航空公司方面马上予以否认，声明“所有的一切都是为了向乘客提供更好的服务，绝对不是为了应对‘攻击’”，目的是培养MM们坚强的意志、增强身体素质。话是这么说，但估计不顺心的乘客今后搭载香港航空，发作之先，心里总要嘀咕一下。这类柔中有刚的“威慑”暗示，我们的《指南》能否找到可资借鉴之处？

　　提升游客的出游文明，无论国内国外，我们都得抓住“根本”，不能这里刻字了就叹息一声，那里泡脚了又摇几下头，然后是无休止地说些车轱辘话。这样“头痛医头脚痛医脚”，对于提升文明素养也就不可能奢望。现在的新问题是，如果叹息都没有了，头都不摇了，觉得把些鸡毛蒜皮的事不要动不动就拔到国民素质的高度，那就可能连解决的希望都没有了。什么都挺好，又有什么好提高的呢？前几天，面对杭州西湖的泡脚大军，已经有不少声音在表达愤愤不平之意，认为“过度自我批评的民族自卑情绪太盛了”。这就走向拒绝省身的极端了吧。(潮 白)