评论：政府采购不让人疑就必须全面公开透明

　　4日一家媒体报道，网友发帖举报邳州卫生局电脑采购疑云，称该局“打着公开招标的幌子，采购办暗箱操作，花高价买与标书严重不符的电脑”。

　　面对质疑，邳州卫生局局长表示，“我们都是按照程序走的，没有问题。”“程序”没有问题，就等于其中细节也没有问题吗？没有透明度，光靠一句“按照程序走”，还不足以说服人。

　　现实中，不少腐败与政府采购有关。一些供货商关系硬就能中标，送钱多也能中标。为公平起见，有关部门推出“统一招标采购”，但这并不意味着“一统就灵”。阳光是腐败的天敌，公开是腐败的克星。如果邳州卫生局能够事前公开招标内容，中间公开招标过程，事后公开招标结果，详细公开诸如与供应商签订的合同，以及供货价格、规格参数、供货时间等相关信息，接受社会监督，质疑自会消于无形。

　　客观地说，《政府采购法》和《政府采购法实施条例》等制度在现实环境中，之所以没有增加人们对政府采购的信任，是因为制度有漏洞。例如，动辄“选择性公开”。这样的“变通”，表面上遵循的原则与制度规定一致，而变通后的目标与制度不尽相同，甚至背道而驰。所以，政府采购要公平公正就必须全面公开透明，不留余地。有质疑，就要进行严格审查，对违规者绳之以法。