北京西海北沿挂牌保护院落被拆（图）

2012年底的西城区西海北沿四合院。

今年7月初，西城区西海北沿一挂牌保护四合院被夷为平地。

　　近期，违规拆建话题持续发酵。有网民叹道，没有最牛只有更牛。从北京人济山庄楼顶建“花果山”，到西海北沿挂牌保护院落被夷为平地，网民惊诧之余热议，为何雷人事件屡次发生，究竟是谁在违法违规拆建，调侃监管部门选择性执法怕是事件“有背景、水很深”。

　　楼顶建别墅挖出了“最牛中医大师”张必清，保护院落被拆背后又站着哪位牛人呢？据《新京报》报道，北京西海北沿25、26号院为挂牌保护院落，今年四月以“修缮保护”为名进行施工，近日居民发现院子已被夷为平地。针对投诉，西城区文委仅进行了结果告知“符合市文物局要求”，对公众质疑的关键性问题却不置可否，难让人信服。

　　院落虽“挂牌保护”但仍遭拆除厄运，让人唏嘘不已。面对相关部门彬彬有礼的冷漠，有知情人一语破的，事件背后的利益方“很有能量”。这又怎能不令公众对执法公信力产生质疑。

　　查处违规拆建不能仅靠舆论“壮胆”，有关部门需端正工作态度，公平执法。对于违规案例，“罚酒三杯，下不为例”的惩罚远远不够，需选择负面典型警示社会，“你摊上大事了”。

　　新京报：北京西城保护院落“拆除性修缮”引质疑

　　北京西海北沿25、26号院为挂牌保护院落，今年四月，有居民发现，小院开始施工。近日，围挡内的四合院已被夷为平地。

　　7月，邓先生向西城区文委投诉，并申请信息公开。“挂牌保护院落为什么能拆除？”对于邓先生的这一质疑，西城区文委回复称，挂牌保护院落允许修缮，该委对该院落的施工方案下发过批复许可，其修缮的性质为“落架大修”。但对邓先生所提“‘落架大修’为何用于砖混结构”的疑问，西城区文化委未予回应。  （记者李彤）