评论：“65分贝”上限能否禁住噪音？

　　近日，纽约布鲁克林的日落公园华人舞蹈队排练时音乐扰民，带头者被警方逮捕并上了法庭的消息，引起了公众对公园噪音的热论。在国内各地，这种现象早已司空见惯。如何禁噪，令管理部门头疼。目前正在征求意见的《深圳市公园服务规范》拟规定，公园活动不可超过65分贝噪音。

　　公共场所噪音扰民是个老大难的头疼问题，以广州为例，中山大学北门小广场噪音扰民的投诉从未间断，可是问题一直没有得到解决。类似这种问题在不少小区也同样存在，每到晚上，小区楼下稍微开阔点的地方都能看到一群练舞者，开着大喇叭，随着音乐起舞。更不能忍受的是，早上不少居民还在梦乡中，小区就准时响起练舞的音乐声。

　　晚上孩子要做作业，有的老人需要早休息；早晨不少上班族想多睡一会，噪音可以说已经成了新“都市病”之一。因而，深圳市准备出台相关规定，公园活动禁止超过65分贝，从其初衷来看至少值得肯定。诚然，那些健身者有休闲运动的权利，但这种权利必须建立在不扰民这个前提下，否则就有侵犯他人休息权的嫌疑。在纽约，华人舞蹈队带头者被诉上法庭，原因即在于此。

　　不过对于深圳的这个65分贝禁止线，恐怕还需要从两个方面来看待：其一，这个65分贝该如何监测？难道要投诉者自己拿着测噪声的设备去亲自测验？可是这又带来另一个问题，倘若那些练舞者不承认又怎么办？毕竟噪音不会留下任何痕迹。因而，要想这个规定得到执行，恐怕还需要相关部门在公园里安装测噪音的装备，一旦超过65分贝就会自动提醒。

　　其二，65分贝的禁止线只是“堵”，但如何提供一个既不扰民，又能让老人健身休闲的公共场所，还需要在“疏”上想想办法。比如说，能不能增加全民健身的投入，提供免费的室内运动场所，从而减少健身者在露天的公共场所播放音乐扰民的机会？ (子在渊)